На главную Демо для продаж медицинского оборудования. Подключите Филина - увидите свои данные
Вернуться в Клиенты
68

Сделка #710121 +3

Дата анализа: 21.06.2026
Демо-режим - только просмотр
68/ 100
жёлтая зона - нужно внимание
Первый анализ - динамика появится со следующего прогона
Резюме

Система холтеровского мониторинга для кардиоцентра, чек 4,7 млн ₽, этап «Согласование комплектации», ведёт Виктория Лагунова. Сделка идёт ровно: клиент квалифицирован, отношения рабочие, возражение по сервису отрабатывается. Виктория дисциплинированно ведёт согласование комплектации и держит контакт. Проседает на дожиме и на подаче ценности сервиса: SLA по выезду инженера не предъявлен как гарантия, демонстрация не закрыта датой. Сделка закроется при текущем ведении, но риск - возражение по сервису, если его не снять конкретным SLA, может затянуть согласование. Нужно дать SLA 24 часа и закрыть на демонстрацию с датой.

Динамика

Было: 65/100 → Стало: 68/100

Что изменилось (топ-3):
1. ⭐ E18. Через ценность: 0.5 → 1.0 - возражение по сервису начала отрабатывать гарантией выезда, а не скидкой.
2. C8. Квал-вопросы: 0.5 → 1.0 - выяснены число каналов, парк регистраторов и нагрузка кардиоцентра.
3. ⭐ D13. Чек-лист выгод: 1.0 → 1.5 - покрыла больше выгод системы под потребность кардиологов.

Оценка переговоров балл 68/100
H2. Задача с дедлайном
задача без чёткого дедлайна
0.5 / 1.0
H1. Статус актуальный
этап в целом верен
0.5 / 1.0
G24. Пауза клиента
частично
0.5 / 1.0
Все применимые критерии · 25 пунктов развернуть
ПунктБаллПрименимостьДеталь
A1. Приветствие 1.0 / 1.0 да компания + имя, представилась
A2. Тон 0.5 / 1.0 да местами суховато
A3. Имя узнано 1.0 / 1.0 да имя ЛПР уточнено
B4. Имя использовано 0.5 / 1.0 да 1-2 раза за диалог
B6. Апелляция к прошлому 0.5 / 1.0 да не всегда ссылается на прошлый контакт
B7. Перехват инициативы 1.0 / 1.0 да ведёт диалог встречными вопросами
C8. Квал-вопросы 1.0 / 1.0 да число каналов, парк регистраторов, нагрузка выяснены
⭐ C9. Потребность 1.5 / 2.0 да потребность вскрыта, без углубления до потока пациентов
C10. Углубление 0.5 / 1.0 да слабое углубление в боль кардиоцентра
C11. Понимание 1.0 / 1.0 да резюмировала ситуацию клиента
D12. СПВ 0.5 / 1.0 да характеристики без выгод
⭐ D13. Чек-лист выгод 1.5 / 2.0 да покрыла часть выгод под потребность кардиологов
D14. Обход цены 0.5 / 1.0 да цена названа рановато
E16. Истина/жалоба 0.5 / 1.0 да не всегда проверяет возражение
E17. Локализация 0.5 / 1.0 да локализовала частично
⭐ E18. Через ценность 1.0 / 2.0 да сервис аргументирует, иногда уходит в скидку
E19. Присоединение 0.5 / 1.0 да присоединение слабое
⭐ F20. CTA 1.0 / 2.0 да закрытие мягкое
⭐ F21. Следующий шаг 1.0 / 2.0 да демонстрация названа без жёсткой даты
F22. Соблюдение дедлайна 0.5 / 1.0 да с небольшой задержкой
⭐ F23. Дисциплина рекомендаций
  • / 2.0
НЕТ первый прогон по сделке
G23. Все каналы 1.0 / 1.0 да звонок + мессенджер задействованы
G24. Пауза клиента 0.5 / 1.0 да частично
ОФ 17.5 / 25.0 70%
H1. Статус актуальный 0.5 / 1.0 да этап в целом верен
H2. Задача с дедлайном 0.5 / 1.0 да задача без чёткого дедлайна
CRM 1.0 / 2.0 50%
Total 0.9 × 70 + 0.1 × 50 = 68 🟡 68/100
Сильные стороны менеджера
  • Ровное ведение сделки - Виктория держит контакт с кардиоцентром, согласование комплектации идёт без срывов, имя ЛПР уточнено, оба канала задействованы. Сделка управляемая и видна в воронке как стабильная.
  • Квалификация под потребность - число каналов холтера, парк регистраторов и нагрузка кардиоцентра выяснены, выгоды системы подобраны под потребность кардиологов, а не вывалены списком. Комплектация согласуется на реальных данных.
  • Возражение по сервису взято в работу - на сомнение по сервису Виктория начала отвечать гарантией выезда инженера, а не скидкой. Рычаг выбран верный - нужно довести его до конкретного SLA.
Ошибки и точки роста

1. SLA по сервису не предъявлен как гарантия

Где: сделка #710121
Проблема: Возражение по сервису отрабатывается на словах (E18: 1.0/2.0, E16/E17: 0.5), но конкретный SLA - выезд инженера за 24 часа, плановая поверка, подменный регистратор на время ремонта - не предъявлен как зафиксированная гарантия. Для кардиоцентра, где холтер работает в потоке и простой системы срывает диагностику пациентов, именно гарантированный SLA снимает главный страх. Пока он не оформлен текстом - возражение по сервису может затянуть согласование комплектации или дать конкуренту повод перебить.
Как надо было: Дать SLA текстом и в договор: выезд инженера за 24 часа, плановая поверка по графику, подменный регистратор, чтобы диагностика не вставала. Привязать к боли: «холтер у вас в потоке, простой = очередь пациентов; наш SLA гарантирует, что система не встанет дольше суток».

2. Демонстрация не закрыта датой, дожим мягкий

Где: сделка #710121
Проблема: Следующий шаг - демонстрация - назван без жёсткой даты (F21: 1.0/2.0), закрытие мягкое (F20: 1.0), задача в CRM без чёткого дедлайна (H2: 0.5). На сделке за 4,7 млн с длинным циклом размытая договорённость растворяет темп: согласование комплектации может тянуться, пока менеджер сам не вспомнит. Нет точки контроля - дожим зависит от инициативы, а не от системы.
Как надо было: Закрыть на демонстрацию конкретной датой: «давайте в среду в 11:00 покажу систему в работе, разберём комплектацию под ваш поток и зафиксируем переход к договору». Под это - задача в CRM с точной датой, статус сдвинут. Дедлайн в задаче = обещание клиенту, а не напоминание себе.

Следующий шаг

Вы можете выбрать свой подход. С нашей стороны предлагается:

Сообщение клиенту

Добрый день! По системе холтеровского мониторинга для вашего кардиоцентра: комплектацию почти согласовали, и я хочу закрыть главный для вас вопрос - сервис. Фиксирую гарантии:

  1. Выезд инженера за 24 часа - холтер у вас в потоке, система не встанет дольше суток.
  2. Плановая поверка по графику и подменный регистратор на время ремонта - диагностика не прерывается.
  3. Обучение ваших специалистов работе с системой и расшифровке.

Предлагаю в среду в 11:00 показать систему в работе, разобрать комплектацию под ваш поток пациентов и зафиксировать переход к договору. Удобно так?

Возможные возражения

Возражение Как ответить
«Сомневаюсь в вашем сервисе» «Поэтому даю конкретику в договор: выезд инженера за 24 часа, плановая поверка по графику, подменный регистратор на время ремонта. Для кардиоцентра простой холтера - это очередь пациентов на диагностику, и наш SLA гарантирует, что система не встанет дольше суток. Это не обещание, а пункт договора.»
«У конкурента дешевле» «Сравним полную стоимость владения: у нас сервис, поверка, обучение и подменный регистратор в пакете. У конкурента сервис часто отдельно и без гарантии срока. Простой системы в потоке стоит дороже разницы в цене - я сведу это в расчёт, чтобы сравнение было честным.»
«Надо подумать по комплектации» «Конечно. Давайте на демонстрации в среду пройдёмся по системе вживую - вы увидите, что именно нужно под ваш поток, и уберём лишнее. Это снимет вопросы по комплектации быстрее, чем переписка. Поставлю показ на 11:00.»
«Решение принимаем коллегиально» «Логично. Давайте проведём демонстрацию для тех, кто участвует в решении - покажу систему в работе и отвечу на вопросы кардиологов и снабжения сразу. Так согласование пройдёт за одну встречу, а не по кругу. Кого пригласить на среду 11:00?»

Хочу такой же анализ по своему отделу

Подключим Филина - и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.

Подключить
История отчётов Филина
Архив скоринга от Филина по этой карточке. Раскройте запись, чтобы увидеть отчёт.
Снапшотов скоринга по этой карточке пока нет.
Получить Филин для своего отдела