На главную Демо для интеграторов CRM/ERP и B2B-внедрения. Подключите Филина - увидите свои данные
Вернуться в Клиенты
91

Сделка #670101 +7

Дата анализа: Вчера, 06:29
Демо-режим - только просмотр
91/ 100
зелёная зона
Первый анализ - динамика появится со следующего прогона
Резюме

Внедрение CRM на 45 пользователей с интеграцией ERP (1 480 000 ₽). Этап «КП согласовано, готовим договор». Артур Беляев ведёт пресейл эталонно: дискавери процессов и числа лицензий закрыто письменно, ЛПР согласен на пилот, следующий шаг назначен с датой. Сделка на сильной траектории к договору.

Динамика

Было: 84/100 → Стало: 91/100

Что изменилось (топ-3):
1. Следующий шаг с датой и каналом (F21): 0.5 → 1.0 — после согласования КП поставлена задача с датой на согласование договора
2. Покрытие чек-листа выгод под потребность (D13): 0.5 → 1.0 — выгоды интеграции с ERP разобраны под боль клиента (сквозной заказ-склад-оплата)
3. Истинная потребность выявлена (C9): 0.5 → 1.0 — закрыто письменно: 45 пользователей, узел интеграции с ERP, критерии пилота

Чек-лист (23 переговорных + 2 CRM)
H2. Задача с дедлайном
открытая задача на согласование договора есть, но без точной даты
0/1
E19. Присоединение
присоединение к возражению эпизодично
0.5/1
G24. Пауза клиента
паузу клиента уважает, но местами дожимает рано
0.5/1
Все применимые критерии · 25 пунктов развернуть
КритерийБаллПрименимоДетали
A1. Приветствие 1/1 да корректное открытие переписки и звонков, представился и обозначил повод
A2. Тон 1/1 да доброжелательный деловой тон на всём цикле пресейла
A3. Имя узнано 1/1 да имя и роль ЛПР зафиксированы в карточке
B4. Имя использовано 1/1 да обращается по имени, диалог персонализирован
B6. Апелляция к прошлому 1/1 да ссылается на прошлые касания и договорённости дискавери
B7. Перехват инициативы 1/1 да ведёт сделку, предлагает следующий шаг сам
C8. Квал-вопросы 1/1 да заданы ключевые вопросы: число лицензий, ландшафт, ЛПР
⭐ C9. Потребность 1/1 да истинная потребность выявлена: сквозная интеграция CRM-ERP, не «просто CRM»
C10. Углубление 1/1 да углубление в боль: ручной перенос заказов в ERP, потери на стыке
C11. Понимание 1/1 да понимание ситуации подтверждено резюме клиенту
D12. СПВ 1/1 да презентация на языке выгод, не перечня модулей
⭐ D13. Чек-лист выгод 1/1 да покрытие выгод под потребность: интеграция, лицензии, пилот
D14. Обход цены 1/1 да цена лицензий подана через ценность внедрения
E16. Истина/жалоба 1/1 да истинность возражений проверена, не приняты на веру
E17. Локализация 1/1 да возражение локализовано до конкретики
⭐ E18. Через ценность 1/1 да отработка через ценность интеграции, не скидку
E19. Присоединение 0.5/1 да присоединение к возражению эпизодично
⭐ F20. CTA 1/1 да закрывающий вопрос на пилот задан прямо
⭐ F21. Следующий шаг 1/1 да следующий шаг с датой и каналом зафиксирован в CRM
F22. Соблюдение дедлайна 1/1 да обещанные сроки по КП соблюдены
⭐ F23. Дисциплина рекомендаций 1/1 да рекомендации Филина по сделке выполнены
G23. Все каналы 1/1 да задействованы email и звонки, без провалов
G24. Пауза клиента 0.5/1 да паузу клиента уважает, но местами дожимает рано
H1. Статус актуальный 1/1 да статус сделки соответствует факту (готовим договор)
H2. Задача с дедлайном 0/1 да открытая задача на согласование договора есть, но без точной даты

Оценка переговоров (ОФ): 22.0/23 = 95.7% · CRM-гигиена: 1.0/2 = 50% · Total = round(0.9×95.7 + 0.1×50) = 91/100

Почему не оценено

Все 25 критериев применимы к сделке на этапе согласования КП — неоценённых пунктов нет.

Вывод о сделке

Эталон пресейла отдела: дискавери закрыто письменно, ценность интеграции донесена, следующий шаг с датой стоит. Единственная зона — CRM-гигиена: задача на согласование договора без точной даты. Сделка зелёная, риск низкий, нужен ровный дожим до подписания.

Сильные стороны
  • Дискавери закрыто письменно — Артур Беляев зафиксировал число пользователей (45), узел интеграции с ERP и ЛПР до сметы, поэтому КП не «поплыло»
  • Ценность интеграции, а не модули — выгоды показаны под боль клиента (потери на ручном стыке CRM-ERP), цена лицензий подана через окупаемость
  • Сделка ведётся, а не обрабатывается — инициатива на стороне менеджера, следующий шаг предложен сам
Ошибки и точки роста

1. Задача на следующий шаг без точной даты в CRM

Где: сделка #670101, карточка CRM, открытая задача
Цитата: задача «согласовать договор» без конкретного дедлайна
Проблема: на длинном цикле внедрения задача без даты теряет приоритет — сделка может повиснуть на финише
Как надо: проставить конкретную дату задачи (день согласования договора) и канал контакта

Причины (5WHY)

Корневая причина: темп ведения высокий, дисциплина CRM-гигиены чуть отстаёт от качества переговоров.

  1. Задача на согласование договора без точной даты — симптом
  2. Почему? — менеджер держит контекст в голове, не всегда переносит в поле даты CRM
  3. Почему? — переговоры идут гладко, CRM воспринимается как формальность
  4. Почему? — нет привычки закрывать карточку до состояния «дата + канал» после каждого касания
  5. Почему? — на сильных сделках гигиена не «болит», поэтому не закреплена в рефлекс

Связанные симптомы: аналогичный паттерн «дата позже проставлю» встречается в смежных сильных сделках менеджера.

Сделка в категории «green» — пунктов «Рекомендации» и «Следующий шаг» нет: сделка на здоровой траектории, активных действий не требуется, нужен лишь ровный дожим до подписания.

Хочу такой же анализ по своему отделу

Подключим Филина - и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.

Подключить
История отчётов Филина
Архив скоринга от Филина по этой карточке. Раскройте запись, чтобы увидеть отчёт.
Снапшотов скоринга по этой карточке пока нет.
Получить Филин для своего отдела