На главную Демо для студий заказной разработки ПО и SaaS. Подключите Филина - увидите свои данные
Вернуться в Клиенты
25

Сделка #690117 -20

Дата анализа: 19.06.2026
Демо-режим - только просмотр
25/ 100
красная зона - требует работы
Первый анализ - динамика появится со следующего прогона
Резюме

Заказная разработка на стадии «Обоснование стоимости», ведёт Игорь Панов. Сделка на грани: на «дорого, возьмём фрилансера» менеджер сразу ушёл в уступку по цене, ценность команды не показал, следующий шаг не зафиксирован. CRM-гигиена провалена - статус устарел, задачи на дожим нет. Потребность под продукт нащупана, но вся ценность слита в торг по ценнику работ. Чек 560 000 ₽, без встречи-защиты сметы сделка уйдёт к фрилансеру или умрёт на паузе.

Динамика

Было: 45/100 → Стало: 25/100

Что изменилось (топ-3):
1. ⭐ E18. Через ценность: 1.5 → 0.5 - на «возьмём фрилансера дешевле» сразу пошла скидка вместо расчёта рисков и сроков
2. ⭐ F21. Следующий шаг: 1.5 → 0.5 - встреча-защита сметы не назначена, осталось «подумаете - наберёте»
3. H2. Задача с дедлайном: 0.5 → 0.0 - задача на дожим просрочилась и не переставлена, карточка повисла

Оценка переговоров балл 25/100
H2. Задача с дедлайном
задача просрочена / нет
0.0 / 1.0
H1. Статус актуальный
этап не отражает факт
0.0 / 1.0
G24. Пауза клиента
торопил клиента
0.0 / 1.0
Все применимые критерии · 25 пунктов развернуть
ПунктБаллПрименимостьДеталь
A1. Приветствие 0.0 / 1.0 да без представления компании
A2. Тон 0.0 / 1.0 да монотонно, формально
A3. Имя узнано 0.0 / 1.0 да имя не зафиксировано
B4. Имя использовано 0.0 / 1.0 да не использует имя
B6. Апелляция к прошлому 0.0 / 1.0 да нет ссылки на прошлый контакт
B7. Перехват инициативы 0.0 / 1.0 да реактивен, ведёт клиент
C8. Квал-вопросы 1.0 / 1.0 да объём, стек, сроки выяснены
⭐ C9. Потребность 2.0 / 2.0 да боль считана (нужен продукт под процесс, не шаблон)
C10. Углубление 0.5 / 1.0 да углубление слабое
C11. Понимание 0.0 / 1.0 да ведёт свой сценарий
D12. СПВ 0.0 / 1.0 да перечисляет технологии без выгод
⭐ D13. Чек-лист выгод 2.0 / 2.0 да команда под ключ, гарантия результата под потребность
D14. Обход цены 0.0 / 1.0 да сумму назвал в лоб, ушёл в скидку
E16. Истина/жалоба 0.0 / 1.0 да принял возражение как есть
E17. Локализация 0.0 / 1.0 да нет локализации
⭐ E18. Через ценность 0.5 / 2.0 да на «дорого» сразу скидка вместо ценности команды
E19. Присоединение 0.0 / 1.0 да отпор без присоединения
⭐ F20. CTA 0.5 / 2.0 да закрытие мягкое
⭐ F21. Следующий шаг 0.5 / 2.0 да «подумаете - наберёте» без даты
F22. Соблюдение дедлайна 0.0 / 1.0 да не перезвонил вовремя
⭐ F23. Дисциплина рекомендаций
  • / 2.0
НЕТ первый прогон по сделке
G23. Все каналы 0.0 / 1.0 да игнорирует часть каналов
G24. Пауза клиента 0.0 / 1.0 да торопил клиента
ОФ 7.0 / 25.0 28%
H1. Статус актуальный 0.0 / 1.0 да этап не отражает факт
H2. Задача с дедлайном 0.0 / 1.0 да задача просрочена / нет
CRM 0.0 / 2.0 0%
Total 0.9 × 28 + 0.1 × 0 = 25 🔴 25/100
Сильные стороны менеджера
  • Техническая квалификация снята - объём, стек и желаемые сроки выяснены (C8). Есть каркас для сметы по этапам.
  • Потребность считана - менеджер уловил, что клиенту нужен продукт под его процесс, а не шаблон (C9, 2.0/2.0). Это рабочая основа для оффера на встрече.
  • Знание продукта на месте - под потребность подобраны команда под ключ и гарантия результата (D13, 2.0/2.0). Аргументы есть, но они тонут в торге по цене.
Ошибки и точки роста

1. На «возьмём фрилансера» сразу скидка вместо ценности

Где: сделка #690117
Проблема: на возражение «дорого, найдём фрилансера дешевле» менеджер мгновенно пошёл в уступку по цене (E18, 0.5/2.0), не показав, чем команда под ключ отличается от одиночки по рискам и итоговой стоимости. Скидка в ответ на цену подтверждает клиенту, что ценник был завышен, и убивает позицию: дальше торг идёт только вниз.
Как надо было: не снижать цену в ответ на сравнение с фрилансером, а локализовать и отработать через ценность - «Фрилансер действительно дешевле на входе. Но вы остаётесь один на один с рисками: заболел, пропал, не вытянул нагрузку - проект встал, а деньги ушли. У нас команда, гарантия результата по договору и поддержка после сдачи. Давайте на встрече посчитаем итоговую стоимость владения и риски - тогда сравнение будет честным.»

2. CRM-гигиена провалена: статус устарел, задачи нет

Где: сделка #690117
Проблема: статус в CRM не отражает реальный этап (H1, 0.0), задача на дожим просрочена или отсутствует (H2, 0.0). Сделка на «Обосновании стоимости» висит без точки контроля - менеджер не знает, когда вернуться, клиент тихо остывает или уходит к фрилансеру. Часть каналов проигнорирована (G23).
Как надо было: после каждого касания двигать этап по факту и ставить задачу с дедлайном на следующий шаг. Здесь следующий шаг - не «перезвонить», а назначенная встреча-защита сметы с конкретным слотом в календаре.

3. Потребность не углублена, инициатива у клиента

Где: сделка #690117
Проблема: базовая квалификация есть, но углубление слабое (C10, 0.5), инициативу менеджер не перехватил (B7, 0.0), вёл свой сценарий (C11, 0.0). Неясно главное - цена ошибки в их бизнес-процессе, под который пишется продукт. Без этого нечем обосновать, почему команда под ключ окупается против фрилансера.
Как надо было: углублять потребность под цену риска - «Что в бизнесе ломается, если этот модуль будет работать с ошибками? Сколько стоит час простоя ваших операторов?». Эти цифры и есть аргумент против дешёвого подрядчика.

Причины текущего состояния

Корневая причина: рефлекс «дорого - значит скидка» вместо отработки через ценность + провал CRM-гигиены

Цепочка:
1. Скидка в ответ на сравнение с фрилансером + нет следующего шага и задачи - симптомы
2. Почему? - нет скрипта на ценовое возражение и карточки расчёта рисков фриланс/самописного решения vs команда
3. Почему? - сделки ведутся без обязательной фиксации этапа и задачи в CRM; точки контроля нет, дожать нечем

Связанные симптомы: в воронке менеджера ещё сделки на «Обосновании стоимости» без назначенной встречи и с устаревшим статусом.

Сейчас
  • Срочно вернуться к клиенту и отработать «возьмём фрилансера» через расчёт рисков - реанимационное сообщение сегодня с приглашением на встречу-защиту сметы, не скидку.
В течение дня
  • Поднять статус сделки в CRM и поставить задачу с дедлайном на встречу - вернуть точку контроля.
В ближайшее время
  • Разобрать с Игорем Пановым рефлекс «дорого - значит скидка» - дать скрипт ценового возражения и карточку рисков фриланс/самописного решения; ввести daily-чек актуальности статусов.
Следующий шаг

Вы можете выбрать свой подход. С нашей стороны предлагается:

Сообщение клиенту

Здравствуйте! Понимаю, что хочется сэкономить и рассмотреть фрилансера - это нормально. Но цена работ и итоговая стоимость проекта - разные вещи: с одиночкой вы несёте все риски сроков, нагрузки и переделок сами. Предлагаю короткую встречу: покажу состав работ по этапам, гарантию результата по договору и посчитаю вашу стоимость риска - сколько стоит сорванный запуск или переделка. После этого сравните честно. Удобно завтра в первой половине дня или в четверг после обеда?

Скрипт звонка

Менеджер: Предлагаю встречу-разбор сметы по этапам - сравним честно команду и фрилансера по итоговой стоимости.
Клиент: «Дорого, мы лучше возьмём фрилансера»
Менеджер: Фрилансер дешевле на входе - согласен. Но риски сроков, нагрузки и переделок остаются на вас: пропал или не вытянул - проект встал. У нас команда, гарантия по договору и поддержка после сдачи. На встрече посчитаем вашу стоимость риска и итоговую цену владения.
Клиент: Ну, давайте посчитаем
Менеджер: Отлично, ставлю встречу на четверг и фиксирую задачу в CRM - не потеряемся.

Возможные возражения

Возражение Как ответить
«Возьмём фрилансера дешевле» «Дешевле на входе, дороже по рискам: сроки, нагрузка, переделки - всё на вас. У нас команда и гарантия результата по договору. На встрече посчитаем итоговую стоимость владения, а не только ценник работ.»
«Дорого для нашего бюджета» «Цифра весомая, согласен. Вопрос не в цене, а в возврате: на встрече посчитаем, во сколько вам обходится текущая проблема в процессе и за сколько проект окупается. Тогда смета читается как инвестиция, а не расход.»
«Соберём сами на нейросети / no-code» «Прототип так собрать можно, но на проде вылезает скрытая стоимость: поддержка, безопасность, доработки под нагрузку. Покажу на встрече, во что обходится самописное решение через полгода - сравните честно.»

Хочу такой же анализ по своему отделу

Подключим Филина - и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.

Подключить
История отчётов Филина
Архив скоринга от Филина по этой карточке. Раскройте запись, чтобы увидеть отчёт.
Снапшотов скоринга по этой карточке пока нет.
Получить Филин для своего отдела