На главную Демо для отрасли монтажа фасадов. Подключите Филина - увидите свои данные
Вернуться в Клиенты
52

Сделка #971010

Дата анализа: 19.08.2026
Демо-режим - только просмотр
52/ 100
жёлтая зона - нужно внимание
Первый анализ - динамика появится со следующего прогона

Резюме

Монтаж фасада под ключ на административном здании, 4,4 млн. Этап в карточке переведён на «Квалификация пройдена», но за этой отметкой почти ничего нет. Разговор шёл со снабженцем, который собирает предложения по поручению руководства: он назвал «примерно тысячу метров» и «желательно до конца года», и на этом сбор данных закончился. Тип системы не обсуждался, состояние основания неизвестно, бюджет не назван, на того, кто реально принимает решение, менеджер не вышел. Главное - снабженец так и не услышал, чем подряд под ключ отличается от набора исполнителей, поэтому наше предложение ляжет к нему в стопку как ещё один прайс.

Динамика

Было: 58/100 → Стало: 52/100

Что изменилось (топ-3):
1. Этап переведён на «Квалификация пройдена» при незаполненных параметрах объекта - воронка показывает не то, что есть.
2. Разговор остался на уровне сбора предложений: выхода на решающее лицо нет.
3. Ценность подряда под ключ не прозвучала - нас сравнивают по цене метра с монтажниками-одиночками.

Оценка переговоров балл 52/100

Чек-лист (применимые пункты)

C10. Углубление
ни одного уточняющего вопроса вглубь: за «примерно тысяча метров» никто не пошёл
0 / 1.0
⭐ F21. Следующий шаг
договорились «прислать предложение», без даты, без обмера и без выхода на решающее лицо
0 / 2.0
⭐ C9. Потребность
зафиксировано «нужен фасад до конца года»; зачем, что мешает сейчас и почему именно сейчас - не выяснено
0.5 / 2.0
Все применимые критерии · 14 пунктов
ПунктБаллПрименимостьДеталь
A1. Приветствие 1.0 / 1.0 да представился, назвал компанию и повод звонка
A2. Тон 1.0 / 1.0 да доброжелательно, без давления, собеседник отвечал спокойно
A3. Имя узнано 1.0 / 1.0 да контакт снабженца записан в карточку
B4. Имя использовано 1.0 / 1.0 да обращается по имени на протяжении разговора
B7. Перехват инициативы 0.5 / 1.0 да пару раз повёл разговор сам, но в целом отвечал на вопросы, а не задавал их
C8. Квал-вопросы 0.5 / 1.0 да площадь и срок спросил, тип системы, материал облицовки, состояние основания и бюджет - нет
Ключевой критерий, вес x2 C9. Потребность 0.5 / 2.0 да зафиксировано «нужен фасад до конца года»; зачем, что мешает сейчас и почему именно сейчас - не выяснено
C10. Углубление 0 / 1.0 да ни одного уточняющего вопроса вглубь: за «примерно тысяча метров» никто не пошёл
C11. Понимание 0.5 / 1.0 да повторил параметры, но не проверил, полные ли они и от кого исходит задача
D12. СПВ 0.5 / 1.0 да перечислил, что компания делает; чем это полезно именно этому объекту - не сказано
Ключевой критерий, вес x2 D13. Чек-лист выгод 0.5 / 2.0 да из всего набора прозвучало только «делаем под ключ»; ни одного ответственного за фасад, ни гарантии, ни сроков по графику
Ключевой критерий, вес x2 F21. Следующий шаг 0 / 2.0 да договорились «прислать предложение», без даты, без обмера и без выхода на решающее лицо
ОФ 7.0 / 15.0 47%
H1. Статус актуальный 1.0 / 1.0 да этап «Квалификация пройдена» проставлен, задача по сделке ведётся
H2. Задача с дедлайном 1.0 / 1.0 да задача заведена с дедлайном и понятным текстом - «подготовить и отправить предложение»
CRM 2.0 / 2.0 100%
Total 0,9 × 47 + 0,1 × 100 = 52 Частично 52/100

Почему не оценено

Пункт Причина Виновник
F20, G23 вторая половина разговора не расшифрована - закрывающий вопрос и полноту использования каналов проверить не по чему обстоятельства
B6, D14, E16, E17, E18, E19, F22, F23, G24 условие пункта не наступило: прошлых касаний по объекту не было, до сметы и разговора о цене не дошли, возражений и пауз не возникало, рекомендаций по сделке в прошлом цикле не было не применимо

Вывод о сделке

Виновен ли сотрудник: Да. Этап отмечен как пройденный, а квалификации фактически не было. Дальше по этой карточке любой шаг - работа вслепую.

Сильные стороны сотрудника

  • Разговор ведётся вежливо и без давления, собеседник не закрывается - база для нормального второго касания есть.

Ошибки и точки роста

Ключевой критерий, вес x2C9/C10. Квалификация проставлена галочкой

Где: сделка #971010, звонок со снабженцем
Цитата клиента: «мне поручили собрать предложения, там метров тысяча где-то, надо до конца года»
Проблема: в этой фразе три сигнала, и все пропущены. «Мне поручили» - значит решает не он. «Метров тысяча где-то» - значит объём никто не мерил. «До конца года» - значит есть причина, привязанная к дате, и она неизвестна. Вместо разбора менеджер записал параметры как факт и перевёл этап. Смета по такой квалификации не попадёт ни в объём, ни в бюджет.
Как надо было: «Понял, задача от руководства. Подскажите, кто её ставил и кто в итоге будет выбирать подрядчика - хочу подготовить предложение сразу под его вопросы. И про «до конца года»: с чем связан срок - ввод объекта, отчётность, аренда? От этого зависит, как строить график. А по площади давайте не гадать: приеду и сниму развёртки, вы получите точную цифру для сравнения всех предложений».

Ключевой критерий, вес x2D13. Ценность подряда под ключ не донесена

Где: сделка #971010, звонок со снабженцем
Проблема: прозвучало только «мы делаем под ключ». Для человека, собирающего предложения, это пустой звук - у него в стопке все «под ключ». Не сказано главное: один договор и один спрос на все слои, гарантия на систему целиком, собственные бригады и высотные работы без субподряда. Без этого нас будут сравнивать исключительно по цене метра с бригадами без гарантии.
Как надо было: «Отличие простое, и его стоит указать в вашей сравнительной таблице: мы отвечаем за фасад целиком - основание, утеплитель, подсистему, облицовку, отливы и высотные работы. Гарантия идёт на систему, а не на отдельные работы, поэтому спорить, чей слой виноват, не придётся. У предложений, где каждый слой делает своя бригада, этой строки не будет».

Ключевой критерий, вес x2F21. Следующий шаг - «пришлём предложение»

Где: сделка #971010, финал звонка
Проблема: предложение без обмера уйдёт в стопку и там останется. Нет ни даты возврата, ни договорённости о встрече с решающим лицом, ни обмера, который сделал бы наше предложение единственным, посчитанным по факту.
Как надо было: «Предложение пришлю. Но чтобы оно было не прайсом, а расчётом, давайте сделаю обмер - тогда у вас будет точный объём для сравнения всех участников. И предложу короткую встречу с тем, кто принимает решение: 20 минут, покажу состав работ и график».

Наблюдения (без штрафа)

  • Дедлайн задачи по сделке прошёл три дня назад: формально задача с текстом и датой в карточке есть, фактически по ней не отработали. Срок надо переставить сегодня же, иначе карточка тихо превратится в мёртвую.
  • Снабженец - не противник, а проводник. Ему стоит дать сравнительную таблицу состава работ: это делает его работу проще и одновременно задаёт критерии сравнения в нашу пользу.

Причины текущего состояния

Корневая причина: этап переводится по факту разговора, а не по факту собранных данных

Как сложилось:
1. Состоялся разговор, менеджер записал площадь и срок и перевёл сделку на «Квалификация пройдена».
2. Почему это проблема? - ключевых параметров нет, решающее лицо неизвестно, ценность не донесена; воронка показывает прогресс, которого не было.
3. Почему это повторяется? - перевод этапа ничем не защищён: поля квалификации необязательны, никто не проверяет их заполнение.

Связанные симптомы: предложение готовится без обмера, задача просрочена, объект нельзя приоритизировать.

Сейчас

  • Перезвонить и выяснить решающее лицо и причину срока - без этого предложение отправлять бессмысленно.
  • Переставить дедлайн задачи - и написать в ней цель касания, а не действие.

В ближайшее время

  • Сделать поля квалификации обязательными при переводе этапа - тип системы, площадь, состояние основания, срок, бюджет, ЛПР.

Следующий шаг

Сообщение клиенту

Предложение по вашему объекту готовлю. Чтобы оно было расчётом, а не прайсом, предлагаю сделать обмер - полтора часа на объекте, и у вас появится точная площадь по фасадам. Это пригодится вам и для сравнения остальных участников: сейчас все считают от «примерно тысячи метров», и цифры будут несопоставимы. Ещё два вопроса, чтобы попасть в задачу: с чем связан срок до конца года - ввод объекта, отчётность, аренда? И кто, кроме вас, будет смотреть предложения? Готов подъехать на короткую встречу и показать состав работ: у нас в цену метра входит вся система - основание, утеплитель, подсистема, облицовка, отливы и высотные работы, с гарантией на систему целиком.

Возможные возражения

Возражение Как ответить
«Просто пришлите прайс, дальше мы сами» «Пришлю. Но предупрежу честно: прайс без обмера - это вилка, и на вашем объекте она разойдётся заметно. Если хотите сравнивать корректно, попросите у всех участников состав работ на метр - разница обычно там, а не в итоговой цифре»
«Решение принимаю не я, я только собираю» «Тем более давайте помогу: подготовлю одностраничную таблицу состава работ, с которой удобно докладывать. И если получится организовать 20 минут с тем, кто решает, - отвечу на технические вопросы сразу, без переписки через вас»

Хочу такой же анализ по своему отделу

Подключим Филина - и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.

Подключить

История отчётов Филина

Архив оценки Филина. Раскройте запись, чтобы увидеть отчёт.
Снапшотов скоринга по этой карточке пока нет.
Получить Филин для своего отдела