На главную Демо для частного охранного предприятия. Подключите Филина - увидите свои данные
Вернуться в Клиенты
58

Сделка #370111 +3

Дата анализа: Вчера, 16:10
Демо-режим - только просмотр
58/ 100
жёлтая зона - нужно внимание
Первый анализ - динамика появится со следующего прогона
Резюме

Пультовая охрана сети магазинов на сумму 1 320 000 ₽, этап «Квалификация пройдена», ведёт Сергей Гущин. Сильная середина диалога: менеджер вытащил настоящую боль клиента - кражи в торговых точках и слабый текущий ЧОП, который не успевает реагировать. Квалификация снята по сути (число точек, режим работы магазинов). Но сделка проседает на закрытии: выезд-аудит для расчёта зон покрытия и времени прибытия ГБР не назначен с конкретной датой, следующий шаг повис. Лид тёплый и готов к осмотру - его нельзя отпускать в тишину, иначе сеть продолжит терпеть текущего подрядчика по инерции.

Динамика

Было: 55/100 → Стало: 58/100

Что изменилось (топ-3):
1. ⭐ C9. Потребность: 1.5→2.0 - боль сети сформулирована точно (кражи + медленная реакция текущего ЧОП)
2. C10. Углубление: 0.5→1.0 - менеджер раскопал боль до конкретики (частота инцидентов по точкам)
3. ⭐ F21. Следующий шаг: 1.0→0.0 - выезд-аудит так и не назначен с датой, сделка повисла без триггера

Оценка переговоров балл 56/100
⭐ F21. Следующий шаг
выезд-аудит не назначен с датой
0.0 / 2.0
⭐ F20. CTA
закрытие мягкое
0.5 / 2.0
H2. Задача с дедлайном
задача без чёткого дедлайна на выезд
0.5 / 1.0
Все применимые критерии · 25 пунктов развернуть
ПунктБаллПрименимостьДеталь
A1. Приветствие 0.5 / 1.0 да поздоровался без названия ЧОП
A2. Тон 0.5 / 1.0 да местами суховато
A3. Имя узнано 0.5 / 1.0 да имя узнал не сразу
B4. Имя использовано 0.5 / 1.0 да 1 раз за диалог
B6. Апелляция к прошлому 0.5 / 1.0 да не всегда ссылается
B7. Перехват инициативы 0.5 / 1.0 да инициатива то у него, то у клиента
C8. Квал-вопросы 1.0 / 1.0 да число точек, режим работы магазинов выяснены
⭐ C9. Потребность 2.0 / 2.0 да боль вскрыта (кражи + слабый текущий ЧОП)
C10. Углубление 1.0 / 1.0 да раскопал частоту инцидентов по точкам
C11. Понимание 0.5 / 1.0 да частично подтвердил понимание
D12. СПВ 0.5 / 1.0 да характеристики без выгод
⭐ D13. Чек-лист выгод 1.0 / 2.0 да покрыл часть выгод (ГБР, тревожная кнопка)
D14. Обход цены 0.5 / 1.0 да цена названа рановато
E16. Истина/жалоба 0.5 / 1.0 да не всегда проверяет возражение
E17. Локализация 0.5 / 1.0 да локализовал частично
⭐ E18. Через ценность 1.0 / 2.0 да аргументирует, иногда уходит в скидку
E19. Присоединение 0.5 / 1.0 да присоединение слабое
⭐ F20. CTA 0.5 / 2.0 да закрытие мягкое
⭐ F21. Следующий шаг 0.0 / 2.0 да выезд-аудит не назначен с датой
F22. Соблюдение дедлайна 0.5 / 1.0 да с небольшой задержкой
⭐ F23. Дисциплина рекомендаций
  • / 2.0
НЕТ первый прогон по сделке
G23. Все каналы 0.5 / 1.0 да часть каналов не использована
G24. Пауза клиента 0.5 / 1.0 да частично
ОФ 14.0 / 25.0 56%
H1. Статус актуальный 1.0 / 1.0 да этап «Квалификация пройдена» актуален
H2. Задача с дедлайном 0.5 / 1.0 да задача без чёткого дедлайна на выезд
CRM 1.5 / 2.0 75%
Total 0.9 × 56 + 0.1 × 75 = 58 🟡 58/100
Сильные стороны менеджера
  • Боль сети вскрыта и оцифрована (C9 2.0/2.0, C10 1.0/1.0) - менеджер не просто услышал «нужна охрана», а раскопал конкретику: кражи в торговых точках и медленная реакция текущего ЧОП. Для пультовой охраны с ГБР это идеальный вход - вся ценность услуги ложится ровно на этот мотив.
  • Квалификация снята чисто (C8 1.0/1.0) - число точек и режим работы магазинов выяснены. Это база для расчёта зон покрытия ГБР и времени прибытия по каждой точке.
  • Статус в CRM актуален (H1 1.0/1.0) - этап «Квалификация пройдена» соответствует факту, РОП видит реальную картину по сделке.
  • Часть выгод донесена (D13 1.0/2.0) - клиент уже слышал про вывод тревожной кнопки на ГБР, то есть на выезд заходит не с нуля.
Ошибки и точки роста

1. Выезд-аудит не назначен с датой - сделка повисла

Где: сделка #370111
Проблема: ключевой этап воронки (выезд-аудит, на котором считается КП) не закрыт датой (F21 0.0/2.0, F20 0.5/2.0). Боль вскрыта, клиент тёплый - но без назначенного осмотра сделка стоит. Для пультовой охраны это критично: именно на выезде считаются зоны покрытия, маршруты ГБР и время прибытия по каждой точке сети. Нет осмотра - нет КП - нет договора.
Как надо было: прямо в этом касании закрывать на дату: «По вашей сети нужно проехать по точкам и посчитать зоны покрытия и время прибытия ГБР до каждого магазина - это основа КП. Давайте назначим выезд на [день], специалист объедет точки и за день-два пришлю расчёт. Поставлю задачу и подтвержу слот». Дата выезда фиксируется в CRM с дедлайном.

2. Цена названа до выезда-аудита

Где: сделка #370111
Проблема: сумма прозвучала в разговоре до осмотра (D14 0.5/1.0). Для пультовой охраны сети цена зависит от числа точек, зон покрытия и SLA по времени прибытия ГБР - назвать её до выезда значит либо завысить, либо занизить. Голая цифра без контекста читается как «дорого», особенно если рядом демпингует конкурент.
Как надо было: держать цену до выезда-аудита: «Точную сумму посчитаю после осмотра точек - она зависит от зон покрытия и гарантированного времени прибытия ГБР. На выезде увидите, за что платите: маршруты, SLA по реакции и состав оборудования». Цена показывается после ценности, привязанная к SLA.

3. Контакт ведётся рыхло по дисциплине

Где: сделка #370111
Проблема: имя используется редко (B4 0.5/1.0), инициатива перетекает к клиенту (B7 0.5/1.0), присоединение к возражению слабое (E19 0.5/1.0), не все каналы задействованы (G23 0.5/1.0). По отдельности мелочи, но вместе они делают ведение «вялым»: тёплый клиент не чувствует, что им занимаются плотно, и легко уходит к текущему ЧОП по инерции.
Как надо было: держать инициативу встречными вопросами, обращаться по имени, после звонка прислать в мессенджер пакет доверия (лицензия, кейсы по торговым сетям, SLA по ГБР) и подтверждение слота выезда. Плотное ведение - то, что отличает от демпингующего конкурента.

Следующий шаг

Вы можете выбрать свой подход. С нашей стороны предлагается:

Сообщение клиенту

Здравствуйте, [имя]! По вашей сети магазинов картина понятна: кражи в точках и текущий ЧОП реагирует медленно. Это ровно та задача, под которую работает пультовая охрана с ГБР - тревожная кнопка на каждой точке и гарантированное время прибытия группы. Чтобы посчитать это предметно, нужно проехать по магазинам: специалист оценит зоны покрытия и время прибытия ГБР до каждой точки - это и ляжет в основу КП с SLA. Давайте назначим выезд на [день] или [день]? Закреплю слот и пришлю в мессенджер лицензию, кейсы по торговым сетям и пример SLA по реакции.

Возможные возражения

Возражение Как ответить
«Сколько стоит охрана сети?» «Сумма зависит от числа точек, зон покрытия и гарантированного времени прибытия ГБР - это считается на выезде. Назвать вслепую значит ошибиться. На осмотре посчитаю точно по каждому магазину, и в КП будет понятная смета с SLA по реакции».
«У нас уже есть ЧОП» «Вы сами сказали - кражи продолжаются, а реакция медленная. Значит текущий ЧОП задачу не закрывает. Давайте проведём выезд без обязательств: покажу, за какое время наша ГБР доезжает до ваших точек, и сравните с тем, что есть сейчас».
«Конкуренты предлагают дешевле» «У дешёвых пультовых охран часто нет гарантии времени прибытия - тревога есть, а группа едет 20 минут, и кража уже случилась. Мы фиксируем SLA по реакции в договоре. На выезде покажу маршруты и время до ваших точек - сравните не цену, а скорость защиты».
«Надо посоветоваться с собственником» «Логично, охрана сети - решение собственника. Давайте проведём выезд с его участием или подготовлю расчёт с SLA, который вы покажете из первых рук, а не пересказом. Так решение примут быстрее. Когда удобно?»

Хочу такой же анализ по своему отделу

Подключим Филина - и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.

Подключить
История отчётов Филина
Архив скоринга от Филина по этой карточке. Раскройте запись, чтобы увидеть отчёт.
Снапшотов скоринга по этой карточке пока нет.
Получить Филин для своего отдела