На главную Демо для компаний негабаритных и тяжеловесных перевозок. Подключите Филина - увидите свои данные
Вернуться в Клиенты
83

Сделка #120103

Дата анализа: 21.08.2026
Демо-режим - только просмотр
83/ 100
зелёная зона
Первый анализ - динамика появится со следующего прогона

Резюме

Срочная заявка на перевозку трамбовочного катка: масса 17 т, ширина 2,5 м, высота в транспортном положении до 3 м, плечо около 50 км, техника отрабатывает на объекте несколько часов и возвращается тем же днём. Оплата с НДС. Этап «Трал подан». Денис Карташов перезвонил на пропущенный за считанные минуты, снял массу, габариты, маршрут, окно работ и форму оплаты за один заход, посмотрел плечо на предмет весогабаритных ограничений и дал ставку 95 000 ₽ за оба конца. Трал подан в согласованное окно. Единственный заметный провал - гигиена: задача на контрольный звонок стоит на дату ПОСЛЕ перевозки, то есть возврат техники в CRM никем не удерживается.

Динамика

Было: 74/100 → Стало: 83/100

Что изменилось (топ-3):
1. Ключевой критерий, вес x2 F21. Следующий шаг: 1.0 → 2.0 - вместо «наберу, как будет ясность» согласована дата и время подачи трала, заказчик подтвердил окно работ.
2. Ключевой критерий, вес x2 E18. Отработка через ценность: 1.0 → 1.5 - на сомнение по стоимости обратного плеча логист объяснил, что трал всё равно стоит на объекте и порожний пробег в тарифе уже учтён.
3. B7. Перехват инициативы: 0.5 → 1.0 - разговор ведёт логист: маршрут, окно, возврат техники - всё поднято им, а не заказчиком.

Оценка переговоров балл 83/100

B6. Апелляция к прошлому
не поднял прошлую перевозку катка для того же подрядчика
0.0 / 1.0
C10. Углубление
в боль не углублялся: заявка была срочной и разговор шёл быстро
0.5 / 1.0
D14. Обход цены
ориентир назвал раньше, чем уточнил высоту в транспортном положении
0.5 / 1.0
Все применимые критерии · 25 пунктов
ПунктБаллПрименимостьДеталь
A1. Приветствие 1.0 / 1.0 да на перезвоне представился компанией и именем
A2. Тон 1.0 / 1.0 да живой, деловой
A3. Имя узнано 1.0 / 1.0 да имя прораба уточнено сразу
B4. Имя использовано 1.0 / 1.0 да обращается по имени
B6. Апелляция к прошлому 0.0 / 1.0 да не поднял прошлую перевозку катка для того же подрядчика
B7. Перехват инициативы 1.0 / 1.0 да сам поднял тему возврата техники тем же рейсом
C8. Квал-вопросы 1.0 / 1.0 да масса, ширина, высота, плечо, окно работ, оплата
Ключевой критерий, вес x2 C9. Потребность 1.5 / 1.5 да срочность понята, но не выяснено, чем грозит срыв смены на объекте
C10. Углубление 0.5 / 1.0 да в боль не углублялся: заявка была срочной и разговор шёл быстро
C11. Понимание 1.0 / 1.0 да резюмировал схему «туда, отработка, обратно» и получил подтверждение
D12. СПВ 1.0 / 1.0 да подача в окно работ подана как выгода: техника не простаивает
Ключевой критерий, вес x2 D13. Чек-лист выгод 1.0 / 1.0 да закрыт только срок; сопровождение и страхование груза не проговорены
D14. Обход цены 0.5 / 1.0 да ориентир назвал раньше, чем уточнил высоту в транспортном положении
E16. Истина/жалоба 1.0 / 1.0 да проверил, что смущает: сумма за обратное плечо
E17. Локализация 1.0 / 1.0 да локализовал возражение на порожнем пробеге
Ключевой критерий, вес x2 E18. Через ценность 1.5 / 2.0 да объяснил порожний пробег, но не показал альтернативу с догрузом
E19. Присоединение 1.0 / 1.0 да присоединился к логике заказчика
Ключевой критерий, вес x2 F20. CTA 1.0 / 1.5 да закрытие без альтернативы: не предложил выбор из двух окон подачи
Ключевой критерий, вес x2 F21. Следующий шаг 2.0 / 2.0 да дата и время подачи трала согласованы и подтверждены заказчиком
F22. Соблюдение дедлайна 0.5 / 1.0 да ставку прислал в тот же день, но на час позже обещанного
Ключевой критерий, вес x2 F23. Дисциплина рекомендаций
  • / 2.0
нет первый прогон по сделке
G23. Все каналы 1.0 / 1.0 да звонок и мессенджер для схемы заезда на объект
G24. Пауза клиента 0.5 / 1.0 да торопил заказчика, пока тот сверялся с графиком работ
ОФ 21.0 / 25.0 84%
H1. Статус актуальный 1.0 / 1.0 да этап «Трал подан» соответствует факту
H2. Задача с дедлайном 0.5 / 1.0 да задача есть, но её дата стоит ПОСЛЕ даты перевозки
CRM 1.5 / 2.0 75%
Total 0.9 × 84 + 0.1 × 75 = 83 🟢 83/100

Почему не оценено

  • F23. Дисциплина рекомендаций - разбор по сделке первый, исполнение прошлых рекомендаций проверять не на чем.

Вывод о сделке

Срочная заявка отработана так, как её и надо отрабатывать на негабарите: быстрый перезвон, полный набор параметров за один заход, ставка и подача. Дальше сделка держится не на переговорах, а на исполнении. Единственная дыра - задача в CRM смотрит в прошлое: возврат техники и закрывающие документы никто не удерживает.

Сильные стороны менеджера

  • Скорость перезвона на пропущенный - обратный звонок ушёл за минуты, а не за часы. На срочном негабарите это и есть главный конкурентный фактор: заказчик отдаёт технику тому, кто ответил первым.
  • Полный набор параметров за один заход - масса, ширина, высота в транспортном положении, плечо, окно работ и форма оплаты сняты в одном разговоре. Повторных уточнений не потребовалось, ставка не переделывалась.
  • Схема «туда - отработка - обратно» проговорена целиком - логист сам поднял возврат техники и посчитал оба конца сразу. Заказчик не столкнулся с сюрпризом «обратно считаем отдельно».
  • Порожний пробег объяснён, а не скинут - на сомнение по сумме логист показал, что трал физически ждёт на объекте, и это уже в ставке. Скидки не было.

Ошибки и точки роста

1. Задача в CRM датирована после перевозки (H2 - 0.5)

Где: карточка сделки, задача «созвониться с заказчиком»
Проблема: контрольная точка стоит позже даты рейса. Возврат техники, подписание документов и следующий заказ этого подрядчика не удерживаются ничем.
Как надо было: ставить задачу на утро дня подачи («подтвердить заезд трала на объект») и вторую - на день после рейса («закрыть документы, предложить следующий рейс»).

2. Ориентир по цене прозвучал до полного обмера (D14 - 0.5)

Где: первый звонок, до уточнения высоты в транспортном положении
Проблема: при высоте под 3 м вопрос упирается в согласование маршрута, и ставка может измениться. Названная раньше времени цифра становится якорем.
Как надо было: «дам точную ставку, как только сниму высоту в транспортном положении, - это влияет на маршрут».

Причины текущего состояния

Корневая причина: скорость сильнее дисциплины

Цепочка:
1. Заявка отработана быстро и качественно, но контроль после подачи не выстроен - симптом.
2. Почему? - логист закрывает срочную заявку «до подачи», а дальше считает её сделанной.
3. Почему? - в срочном потоке нет привычки ставить вторую задачу на закрытие рейса.
4. Почему? - показатель, по которому себя мерит логист, - подача трала, а не закрытые документы и повторный рейс.

Связанные симптомы: возвраты и повторные заказы у этого логиста возникают по инициативе заказчика, а не по его задаче.

Следующий шаг

Сделка green - рекомендации не генерируются. Достаточно перенести задачу на день подачи и добавить вторую на закрытие рейса.

Хочу такой же анализ по своему отделу

Подключим Филина - и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.

Подключить

История отчётов Филина

Архив оценки Филина. Раскройте запись, чтобы увидеть отчёт.
Снапшотов скоринга по этой карточке пока нет.
Получить Филин для своего отдела