На главную Демо для оптовой торговли продуктами питания. Подключите Филина - увидите свои данные
Вернуться в Клиенты
73

Сделка #420105

Дата анализа: 20.08.2026
Демо-режим - только просмотр
73/ 100
жёлтая зона - нужно внимание
Первый анализ - динамика появится со следующего прогона

Резюме

Товаровед оптовой базы собирал спецификацию по бакалее и заморозке. Ассортимент и объём менеджер собрала аккуратно, прайс ушёл вовремя. Но на главном возражении сделка застряла: товаровед сказал, что боится получать товар с коротким остаточным сроком и что машина к ним приходит неудобно. Ответ был общий - «у нас с этим порядок», без конкретных цифр по остаточному сроку и без разбора графика доставки. Спецификация висит на согласовании, дата решения не назначена.

Динамика

Было: 71/100 → Стало: 73/100

Что изменилось (топ-3):
1. Ассортимент и объём под базу собраны полностью - раньше спецификация была на треть.
2. Возражение по остаточному сроку годности и графику доставки прозвучало прямо и осталось без конкретного ответа.
3. Дата решения по спецификации не зафиксирована, задача стоит без дедлайна.

Оценка переговоров балл 73/100

Чек-лист (применимые пункты)

C10. Углубление
не спросила, были ли реальные случаи списаний по срокам и на какую сумму
0 / 1.0
⭐ D13. Чек-лист выгод
ассортимент и отсрочка закрыты, гарантия остаточного срока и окно доставки - нет
1.0 / 2.0
E17. Локализация
поняла, что дело в сроках и логистике, но не разделила эти два возражения
0.5 / 1.0
Все применимые критерии · 12 пунктов
ПунктБаллПрименимостьДеталь
A1. Приветствие 1.0 / 1.0 да представилась, обозначила этап по спецификации
B4. Имя использовано 1.0 / 1.0 да обращается по имени на всех касаниях
C8. Квал-вопросы 1.0 / 1.0 да категории, объём на отгрузку, частота заказов, схема приёмки на базе
Ключевой критерий, вес x2 C9. Потребность 2.0 / 2.0 да поймала суть: база торгует в розницу мелким оптом, ей важна оборачиваемость, а не цена за штуку
C10. Углубление 0 / 1.0 да не спросила, были ли реальные случаи списаний по срокам и на какую сумму
D12. СПВ 1.0 / 1.0 да презентовала оборачиваемость и подсортировку, а не «широкий ассортимент»
Ключевой критерий, вес x2 D13. Чек-лист выгод 1.0 / 2.0 да ассортимент и отсрочка закрыты, гарантия остаточного срока и окно доставки - нет
E16. Истина/жалоба 1.0 / 1.0 да уточнила, было ли такое у них раньше, - жалоба оказалась истинной, с прошлым поставщиком
E17. Локализация 0.5 / 1.0 да поняла, что дело в сроках и логистике, но не разделила эти два возражения
Ключевой критерий, вес x2 E18. Через ценность 1.0 / 2.0 да ответила «у нас с этим порядок» без цифры по остаточному сроку и без окна доставки
ОФ 9.5 / 13.0 73%
H1. Статус актуальный 1.0 / 1.0 да «Согласование спецификации» соответствует факту
H2. Задача с дедлайном 0.5 / 1.0 да задача есть, но дедлайн размытый - «на неделе», без даты решения
CRM 1.5 / 2.0 75%
Total 0,9 × 73 + 0,1 × 75 = 73 Частично 73/100

Почему не оценено

Пункт Причина Виновник
B6. Апелляция к прошлому база обратилась впервые, прошлых отгрузок не было не применимо
Ключевой критерий, вес x2 F23. Дисциплина рекомендаций по этой сделке рекомендаций Филина в прошлом цикле не выдавалось не применимо

Вывод о сделке

Виновен ли менеджер: Да, частично. Возражение прозвучало прямо и было истинным - товароведа уже жгли короткими сроками. Ответ «у нас с этим порядок» не снимает страх, а откладывает его: конкретных обязательств по остаточному сроку и по окну доставки клиент не получил.

Сильные стороны менеджера

  • Правильно поняла экономику базы: там зарабатывают на оборачиваемости, поэтому короткий срок годности бьёт больнее цены.
  • Проверила возражение на истинность вместо того, чтобы сразу его отрабатывать, - выяснилось, что случай реальный.
  • Спецификацию собрала полностью, включая позиции, о которых товаровед сам не спрашивал.

Ошибки и точки роста

Ключевой критерий, вес x2E18/E17. Страх по срокам годности не закрыт обязательством

Где: сделка #420105, звонок по спецификации
Цитата клиента: «нам один поставщик так уже возил, приезжало со сроком меньше половины - половину списали»
Проблема: это не сомнение, а конкретный болезненный опыт с суммой. Ответом стало «у нас с этим порядок» - формулировка, которую тот поставщик наверняка тоже говорил. Обязательства по остаточному сроку в цифрах менеджер не дала.
Как надо было: «Понимаю, после такого доверие на слово не работает. Поэтому дадим не слово, а условие в спецификации: остаточный срок годности на приёмке не менее семидесяти процентов, всё что ниже - вы вправе не принять, забираем обратно за наш счёт. Первую партию можете проверить прямо на приёмке при мне».

E17. Два возражения слиты в одно

Где: сделка #420105, тот же диалог
Проблема: товаровед назвал две разные проблемы - сроки годности и неудобное окно доставки. Менеджер ответила на первую и потеряла вторую, а логистика для базы часто критичнее: приёмка у них идёт в узкое окно.
Как надо было: развести явно: «По срокам зафиксируем процент в спецификации. Отдельно - логистика: подскажите ваше окно приёмки, поставим машину под него и закрепим в графике».

Наблюдения (без штрафа)

  • Сумма прошлых списаний не выяснена, а это была бы точная мера, сколько для базы стоит наша гарантия по срокам.
  • Минимальная партия по заморозке не проговорена, хотя у базы ограничены морозильные мощности.

Причины текущего состояния

Корневая причина: возражение отрабатывается словами, а не условием в документе

Как сложилось:
1. Клиент назвал конкретный страх, подкреплённый прошлым убытком.
2. Почему ответ не сработал? - вместо обязательства прозвучало заверение, а заверение и есть то, что клиента уже подвело.
3. Почему это повторяется? - в отделе нет заготовки «гарантия остаточного срока и окно приёмки в спецификации», такие пункты каждый вписывает по своей инициативе.

Связанные симптомы: возражения про сроки годности и логистику в отделе гасятся общими фразами, а сделки после этого стоят на согласовании.

Сейчас

  • Дать гарантию остаточного срока цифрой в спецификации - перевести обещание в пункт документа, который можно предъявить.

В течение дня

  • Согласовать окно приёмки - выяснить график базы и закрепить машину под него, отдельно от вопроса сроков.
  • Назначить дату решения по спецификации - заменить «на неделе» конкретным днём и поставить задачу под него.

Следующий шаг

Сообщение клиенту

После вашего случая со списаниями заверения не помогут, поэтому предлагаю обязательство: вписываю в спецификацию остаточный срок годности на приёмке не менее семидесяти процентов - всё, что ниже, вы вправе не принять, забираем за наш счёт. Отдельно по логистике: подскажите ваше окно приёмки, поставим машину строго под него и закрепим в графике поставок. Если так подходит, давайте назначим день, когда подтверждаем спецификацию, - под эту дату я держу остатки и цену.

Скрипт звонка

Менеджер: Я вернулась по вашему опасению про сроки. Предлагаю не на словах: пропишем в спецификации остаточный срок на приёмке, ниже которого вы просто не принимаете товар.
Клиент: А если всё равно привезёте короткий?
Менеджер: Тогда вы его не принимаете, а мы забираем за свой счёт - это будет в документе. И отдельно закрепим окно приёмки под ваш график. Какой день ставим для подтверждения спецификации?

Возможные возражения

Возражение Как ответить
«Все так говорят, а потом привозят что есть» «Поэтому и предлагаю в документе, а не на словах: при остатке ниже порога вы вправе не принять, возврат за наш счёт. Первую поставку можете принять при мне и проверить каждую дату»
«У нас узкое окно приёмки, вы не попадёте» «Назовите окно - поставим машину под него и закрепим в графике. Если разово не попадаем, предупреждаем накануне, а не в день приёмки»

Хочу такой же анализ по своему отделу

Подключим Филина - и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.

Подключить

История отчётов Филина

Архив оценки Филина. Раскройте запись, чтобы увидеть отчёт.
Снапшотов скоринга по этой карточке пока нет.
Получить Филин для своего отдела