На главную Демо для компании по улучшению кредитной истории. Подключите Филина - увидите свои данные
Вернуться в Клиенты
22

Сделка #976117

Дата анализа: 19.08.2026
Демо-режим - только просмотр
22/ 100
красная зона - требует работы
Первый анализ - динамика появится со следующего прогона

Резюме

Воронка «Восстановление под ключ», этап «Разбор проведён», сумма 49 000 ₽. Сделка дошла до сильнейшего места процесса: отчёты из бюро есть, разбор состоялся. Но разбор поверхностный - «есть просрочки и много заявок», без глубины, без давности, без разделения записей на оспариваемые и перекрываемые.

Дальше сделка сломалась дважды. На «дорого, я сам справлюсь» сотрудник сбросил цену вместо объяснения работы. А на вопрос о гарантиях пообещал, что банк одобрит: это ошибка сотрудника, а не приём продажи - решение банка гарантировать нельзя, и клиент слышит в такой фразе недобросовестность. Сделка висит, задача просрочена на шесть дней.

Динамика

Было: 33/100 → Стало: 22/100

Что изменилось (топ-3):

  1. Ключевой критерий, вес x2 E18. Через ценность: 1.0 → - - вместо аргументации работой сотрудник опустил цену.
  2. E16. Истина/жалоба: 0.5 → - - «дорого» принято за истину без проверки; реальным возражением было недоверие.
  3. A2. Тон: 1.0 → 0.5 - обещание одобрения переводит разговор в рекламный.

Оценка переговоров балл 22/100

⭐ F20. CTA
закрытие через обещание
0.5 / 1.5
A2. Тон
к финалу ушёл в рекламу
0.5 / 1.0
B4. Имя использовано
дважды, дальше безлично
0.5 / 1.0
Все применимые критерии · 25 пунктов
ПунктБаллПрименимостьДеталь
A1. Приветствие 1.0 / 1.0 да вход корректный
A2. Тон 0.5 / 1.0 да к финалу ушёл в рекламу
A3. Имя узнано 1.0 / 1.0 да уточнено
B4. Имя использовано 0.5 / 1.0 да дважды, дальше безлично
B6. Апелляция к прошлому 0.5 / 1.0 да про отчёты, не про цель
B7. Перехват инициативы 0.5 / 1.0 да после возражения отдал
C8. Квал-вопросы 0.5 / 1.0 да цель спросил, доход нет
Ключевой критерий, вес x2 C9. Потребность
  • / 2.0
да срок результата не выяснен
C10. Углубление
  • / 1.0
да глубина и давность мимо
C11. Понимание
  • / 1.0
да не резюмировал
D12. СПВ 0.5 / 1.0 да результат подменён обещанием
Ключевой критерий, вес x2 D13. Чек-лист выгод
  • / 1.5
да этапы и точки не показаны
D14. Обход цены
  • / 1.0
да снизил по первому возражению
E16. Истина/жалоба
  • / 1.0
да «дорого» принято буквально
E17. Локализация
  • / 1.0
да оспаривание и наработка слиты
Ключевой критерий, вес x2 E18. Через ценность
  • / 1.5
да вместо аргументации - скидка
E19. Присоединение
  • / 1.0
да к сомнению не присоединился
Ключевой критерий, вес x2 F20. CTA 0.5 / 1.5 да закрытие через обещание
Ключевой критерий, вес x2 F21. Следующий шаг
  • / 1.5
да даты касания нет
F22. Соблюдение дедлайна
  • / 1.0
да расчёт не прислал
Ключевой критерий, вес x2 F23. Дисциплина рекомендаций
  • / 2.0
нет рекомендаций не выдавалось
G23. Все каналы
  • / 1.0
да касаний после разговора нет
G24. Пауза клиента
  • / 1.0
да пауза без реакции
ОФ 5.5 / 25.0 22%
H1. Статус актуальный 0.5 / 1.0 да разговор есть, результата нет
H2. Задача с дедлайном
  • / 1.0
да просрочена на шесть дней
CRM 0.5 / 2.0 25%
Total 0.9 × 22 + 0.1 × 25 = 22 🔴 22/100

Почему не оценено

  • Ключевой критерий, вес x2 F23. Дисциплина рекомендаций - адресных рекомендаций по карточке не выдавалось, выполнять было нечего. Вес не входит ни в числитель, ни в знаменатель.

Вывод о сделке

«Разбор проведён» здесь означает «разговор состоялся», а не «клиент увидел свои причины отказов». Поверхностный разбор оставляет без аргументов: приходит «дорого, я сам справлюсь» - защищать нечем, остаётся скидка.

Исход решило обещание одобрения. «Дорого» снимается разбивкой на этапы, а «гарантируем, что банк одобрит» снимает сделку целиком: клиент знает, что таких гарантий не бывает, и переносит недоверие на компанию.

Сильные стороны

  • Сделка дошла до разбора - отчёты заказаны и получены, разговор состоялся: довести от заявки до разбора сотрудник умеет.
  • Возражение прозвучало вслух - «дорого, я сам справлюсь» сказано прямо, значит его можно отработать.
  • Чек соответствует объёму работы - 49 000 ₽ адекватны: проблема не в цене, а в том, что её не объяснили.

Ошибки и точки роста

1. Обещание одобрения банка

Где: сделка #976117
Цитата: «Не переживайте, после нашей работы вам точно одобрят, у нас так у всех.»
Проблема: решение принимает банк, работа с историей не даёт права обещать результат - это ошибка, а не аргумент. Клиент распознаёт фразу как маркер недобросовестности: так звучит реклама «стираем просрочки».
Как надо было: «Одобрение не гарантирует никто, и если обещают - повод насторожиться. Отвечаем за свою зону: снятые ошибочные записи, снижение нагрузки, отсутствие новых заявок, рост показателей.»

2. Скидка вместо ценности

Где: сделка #976117
Цитата: «Ну хорошо, давайте я вам сделаю за меньше, договоримся.»
Проблема: снижение цены по первому возражению подтверждает, что сумма назначена произвольно. «Я сам справлюсь» значит, что человек не понимает, за что платит, - скидка это усиливает.
Как надо было: «Отчёт закажете бесплатно, это правда. Дальше идёт работа, которую вы делать не будете: найти ошибочные записи, оформить корректировку, построить график под ваш срок.»

3. Разбор проведён поверхностно

Где: сделка #976117
Цитата: «Там у вас просрочки есть и заявок много, поэтому и отказывают.»
Проблема: не названы глубина и давность просрочек, не посчитана нагрузка, не проверены ошибочные записи - на возражении аргументов не осталось.
Как надо было: разбирать построчно: какая просрочка, какой глубины и давности; сколько заявок за два месяца; какая доля дохода уходит на платежи.

Причины текущего состояния

Корневая причина: сотрудник считает обещание результата приёмом продажи, а не признаком недобросовестности, и подменяет им отсутствующие аргументы разбора.

Цепочка:

  1. Почему клиент потерял доверие? - Услышал гарантию одобрения, которой не бывает.
  2. Почему прозвучала гарантия? - Честного ответа не было, а закрывать было нечем.
  3. Почему нечем закрывать? - Разбор поверхностный: ни причин поимённо, ни ошибок, ни сроков.
  4. Почему разбор поверхностный? - Этап проверяет факт разговора, не содержание.

Связанные симптомы: просадка C9 (-), C10 (-), D13 (-), D14 (-), E16 (-), E18 (-), F21 (-), F22 (-), G23 (-), H2 (-).

Рекомендации

Сейчас:

  • Позвонить и снять обещание одобрения: такой гарантии не существует.
  • Вернуть разговор к отчёту, назвав причины отказов поимённо.

В течение дня:

  • Проверить отчёт на ошибочные и чужие записи, вынести найденное списком.
  • Отправить расчёт по этапам, вернув цену к исходным 49 000 ₽.

В ближайшее время:

  • Запретить обещание одобрения и удаления правдивых просрочек, дав готовый ответ в скрипте.
  • Сделать письменный разбор обязательным артефактом этапа.

Следующий шаг

Вы можете выбрать свой подход. С нашей стороны предлагается:

Сообщение клиенту

Добрый день! Начну с главного: я сказал, что после нашей работы вам точно одобрят. Это неправда, и я её забираю - решение банка не гарантирует никто, и если такое обещают, это повод насторожиться.

Что можно обещать: разбираем отчёт построчно и называем причины отказов - какие просрочки, какой глубины и давности, сколько заявок, какая нагрузка. Отдельно ищем ошибочные и чужие записи, их оспаривают запросом в бюро; правдивую просрочку не стирает никто, её перекрывает новая история.

По цене я был неправ, когда стал её сбрасывать: стоимость 49 000 ₽ платится по этапам. Когда удобно созвониться?

Скрипт звонка

  1. Снять обещание: «Я сказал, что одобрение гарантировано. Это неправда, и я это забираю.»
  2. Честная граница: гарантируем работу и показатели истории, но не решение банка.
  3. Полный разбор: просрочки с глубиной и давностью, заявки, нагрузка, ошибочные записи.
  4. Вернуть цену к исходной, объяснив этапность оплаты вместо скидки.
  5. Закрыть: «Стартуем с оспаривания ошибок, результат видно в отчёте бюро. Начинаем?»

Возможные возражения

Возражение Как ответить
«Это развод, историю исправить нельзя» «Наполовину правы: правдивую просрочку не удаляет никто, и я этого не обещаю. Исправляются ошибочные и чужие записи, старое перекрывает новая история платежей.»
«Я сам бесплатно закажу отчёт» «Закажите, это бесплатно. Платят за то, что после: отличить ошибку от реальной просрочки, оформить корректировку, построить график под срок.»
«Дайте гарантию, что кредит одобрят» «Такой гарантии не даст никто. В прошлый раз я её пообещал и был неправ. Гарантирую снятые ошибочные записи и рост показателей истории.»
«Дорого» «Скидку больше предлагать не буду - от неё работа меньше не станет. Сумма делится на этапы: начнём с оспаривания ошибок, результат виден в отчёте.»

Хочу такой же анализ по своему отделу

Подключим Филина - и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.

Подключить

История отчётов Филина

Архив оценки Филина. Раскройте запись, чтобы увидеть отчёт.
Снапшотов скоринга по этой карточке пока нет.
Получить Филин для своего отдела