На главную Демо для отрасли электромонтажных работ. Подключите Филина - увидите свои данные
Вернуться в Сотрудники
85

Артём Гордеев

Дата анализа: 23.08.2026
Демо-режим - только просмотр
85/ 100
зелёная зона
Первый анализ - динамика появится со следующего прогона

Резюме

Самый сильный переговорщик отдела и единственный, кто закрывает крупные объекты без скидки. Работает по правильному порядку: сначала параметры объекта и нагрузка, потом замер, потом смета с расшифровкой - и только в этой точке разговор о деньгах. На «у частника дешевле» отвечает составом работ и нормами, а не уступкой. Слабое место одно и оно повторяется во всех четырёх сделках цикла: после того как согласие получено, шаг не закрепляется датой. Смета согласована - дата подписания не названа; возражение снято - договор не предложен; замер сделан - расчёт не отправлен пятый день. Вторая просадка помельче: заказчики сами подсказывают апсейл, а он не забирается.

Динамика

Было: 81/100 (зелёный) → Стало: 85/100 (зелёный) (+4)

Что изменилось (топ-3):
1. Защита сметы вышла на уровень стандарта. В двух сделках цикла возражение о цене снято расчётом и этапностью, ни одной скидки: #560102 (разбор по нагрузке и ПУЭ), #560103 (черновой и чистовой этап с разбивкой платежей).
2. Порядок «замер → расчёт → цена» соблюдён везде. Ни в одной сделке цена не называлась по телефону до выезда - для отдела это редкость.
3. Дисциплина дожима после замера просела. В #560104 расчёт не отправлен пятый день, рекомендация прошлого цикла по срокам не выполнена - это единственная жёлтая сделка в наборе.

Оценка по сделкам сотрудника

В дельте цикла 7 сделок сотрудника, содержательные данные (замеры, переписка, согласования) есть по 4. Агрегаты ниже - по этим четырём; итоговый балл - медиана по оценённым сделкам цикла.

Чек-лист переговоров

E19. Присоединение к возражению
#560102 (сразу в контраргумент, без «вопрос понятный»)
1/4
⭐ F23. Дисциплина выполнения рекомендаций Филина
#560104 (смета после замера не отправлена в срок)
1/4
C10. Углубление в боль клиента
-
2/4
Все применимые критерии · 12 пунктов
Пункт✅ %🟡 %❌ %ПрименимоСделки-примеры
A1. Приветствие и самопрезентация 100% 0% 0% 4/4 -
C8. Квалификация - заданы ключевые вопросы 100% 0% 0% 4/4 -
Ключевой критерий, вес x2 C9. Истинная потребность выявлена 100% 0% 0% 4/4 -
C10. Углубление в боль клиента 100% 0% 0% 2/4 -
D12. Презентация на языке выгод (СПВ) 100% 0% 0% 2/4 -
Ключевой критерий, вес x2 D13. Покрытие чек-листа выгод под потребность 50% 50% 0% 4/4

560101 (апсейл под будущую нагрузку не забран), #560104 (состав работ только устно)

D14. Корректный обход вопроса цены 100% 0% 0% 3/4 -
Ключевой критерий, вес x2 E18. Отработка через ценность, не скидку 100% 0% 0% 2/4 -
E19. Присоединение к возражению 0% 0% 100% 1/4

560102 (сразу в контраргумент, без «вопрос понятный»)

Ключевой критерий, вес x2 F20. Закрывающий вопрос / CTA 67% 33% 0% 3/4

560103 («как вам предложение?» вместо предложения подписать)

Ключевой критерий, вес x2 F21. Следующий шаг с датой и каналом 25% 50% 25% 4/4

560103 (шаг отдан заказчику), #560102 («на следующей неделе»), #560104 («в ближайшие дни»)

Ключевой критерий, вес x2 F23. Дисциплина выполнения рекомендаций Филина 0% 0% 100% 1/4

560104 (смета после замера не отправлена в срок)

CRM-дисциплина

Пункт Выполнено % Не выполнено % Применимо Сделки-примеры
H1. Статус сделки актуален 100% 0% 4/4 -
H2. Открытая задача с дедлайном 75% 25% 4/4 #560104 (задача с дедлайном, но без текста)

Итоговый балл

85/100 - медиана по 4 оценённым сделкам цикла: 92, 88, 82 и 69. Три зелёные, одна жёлтая, красных и потерянных нет.

Сильные стороны

  • Ключевой критерий, вес x2 C9 «Истинная потребность выявлена» - 100%, без единой просадки. Вытаскивает не запрос, а задачу: в #560101 - страх, что щит не вытянет технику; в #560102 - риск не пройти приёмку по мощности; в #560104 - желание вести весь объект одним подрядчиком.
  • Ключевой критерий, вес x2 E18 «Отработка через ценность, не скидку» - 100% применимых. #560102: сравнение с частником снято таблицей нагрузок и сечениями по ПУЭ. #560103: «дорого разом» снято этапностью и графиком платежей, сумма сметы не тронута.
  • D14 «Корректный обход вопроса цены» - 100%. Цена всегда после замера и по проекту - в отделе, где цену за точку называют по телефону, это отдельная ценность.
  • Замеры документируются. В #560101 и #560104 к карточке приложены фото щитовой, отметки по вводу и обмерные данные - повторный выезд не нужен.

Системные ошибки

1. Ключевой критерий, вес x2F21/Ключевой критерий, вес x2F20. Согласие получено, дата не назначена (провал или частичное выполнение в 75%, 3 сделки)

Где: #560102, #560103, #560104
Паттерн: во всех трёх случаях заказчик говорит «да» - по смете, по этапам, по составу работ - и на этом разговор заканчивается. «На следующей неделе подпишем», «созвонимся, как решите», «расчёт в ближайшие дни». Сделка формально движется, но обязательства нет ни с одной стороны, и дальше её двигает только задача в CRM.
Как надо было: «Тогда фиксируем: договор пришлю до понедельника, во вторник в 11:00 созвонимся и подпишем. Ставлю вторник или удобнее четверг?» Согласие превращается в дату в том же разговоре, а не в следующем.

2. Ключевой критерий, вес x2D13. Покрытие выгод не доводится до документа и до апсейла (частичное выполнение в 50%, 2 сделки)

Где: #560101, #560104
Паттерн: всё, что сотрудник умеет объяснить голосом, не всегда попадает в письменный вид. В #560104 состав работ проговорён на объекте, но заказчик до сих пор ничего не получил и сравнивать ему нечего. В #560101 заказчик сам спросил про запас по мощности под будущий гараж с зарядкой - апсейл не оформлен, хотя момент был идеальный.
Как надо было: после каждого замера - смета с расшифровкой по позициям и отдельной строкой «что можно заложить сейчас, чтобы не переделывать потом»: щит с запасом, резерв под линию, сервисное обслуживание.

3. E19. Возражение встречается аргументом без присоединения (провал в единственной применимой сделке)

Где: #560102
Паттерн: на сомнение ЛПР сразу идёт технический ответ. Аргументы верные, но собеседник слышит спор, а не понимание - на крупных суммах это лишний риск.
Как надо было: «Вопрос понятный, его задают почти все - платить за расчёт никто не любит. Смотрите, что за ним стоит...» - сначала присоединение, потом аргумент.

4. Ключевой критерий, вес x2F23/H2. Дисциплина пост-замера (провал в 100% применимых, 1 сделка)

Где: #560104
Паттерн: рекомендация прошлого цикла - отправлять смету в течение двух дней после замера - не выполнена, а задача на дожим заведена без текста. В результате самый дорогой шаг работы (выезд) не конвертируется, а из карточки не видно, что именно обещано заказчику.
Как надо было: в день замера - заметка с объёмом работ, задача с текстом «Отправить смету по точкам и состав щита, затем созвон по позициям» и названная заказчику дата.

Причины текущего состояния

Корневая причина: сильная техническая продажа не подкреплена договорной дисциплиной

Как сложилось:
1. Сотрудник выигрывает содержанием: расчётом, составом работ, нормами - и почти всегда получает согласие заказчика.
2. Почему это не превращается в подписи и сроки? - согласие воспринимается как результат, хотя результат наступает в момент договора или отправленной сметы.
3. Почему это держится? - в отделе нет правила «согласие = назначенная дата», а лучший переговорщик закрывает план и без него, поэтому просадка не бросается в глаза.

Связанные симптомы: пустой текст задачи в #560104, невыполненная рекомендация по срокам расчёта, неоформленный апсейл в #560101.

Навыки для тренировки

# Навык Прогресс Статус
1 Превращать согласие заказчика в дату: подписание, отправка сметы, выход бригады 1 из 4 сделок 🔴 в фокусе
2 Отправлять смету с расшифровкой в течение двух дней после замера 2 из 3 применимых Внимание в работе
3 Забирать апсейл, когда заказчик сам называет будущую нагрузку 0 из 2 применимых 📈 растёт
4 Защищать смету составом работ, а не скидкой 2 из 2, без единой уступки Выполнено сильный, удерживать

Проверить до разговора

  • #560104 (Частично 69) - крупный объект, замер сделан, смета пятый день не отправлена, задача без текста. Тема: пост-замер как обязательство с датой.
  • #560103 (🟢 82) - возражение снято этапностью образцово, но закрытия не было. Тема: как выглядит закрытие после снятого возражения.
  • #560101 (🟢 92) - эталон отдела: заказчик сам спросил про запас по мощности. Тема: где именно был момент для апсейла и как его оформить в смете.

Как провести разговор

  • Начать с признания: #560101 и #560102 - стандарт, на который стоит равнять весь отдел, особенно защита сметы без скидки.
  • Показать три карточки подряд и обратить внимание на общий финал: во всех трёх согласие есть, а даты нет. Спросить, что мешает называть день сразу.
  • Договориться о формуле закрытия: «согласие → дата → письменное подтверждение» и о сроке отправки сметы после замера (два дня).
  • Проверить через неделю по новым сделкам: есть ли в каждой названная заказчику дата и задача с внятным текстом.

Хочу такие же отчёты по своим сотрудникам

Подключим Филина - и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.

Подключить

История отчётов Филина

Архив оценки Филина. Раскройте запись, чтобы увидеть отчёт.
Снапшотов скоринга по этой карточке пока нет.
Получить Филин для своего отдела