На главную Это демо оптового поставщика косметики B2B: 5 сотрудников, 20 сделок и 4 лида. Все они с ИИ-оценкой качества коммуникаций. Подключите Филина - увидите свои данные
Вернуться в Сотрудники
11

Антон Ковалёв

Дата анализа: 19.08.2026
Демо-режим - только просмотр
11/ 100
красная зона - требует работы
Первый анализ - динамика появится со следующего прогона

Резюме

Самый слабый результат в отделе и самое быстрое падение: минус девятнадцать баллов за цикл при одной выигранной сделке из десяти. Проблема системная и лежит в двух местах. Первое - на возражении по цене нет ни одного рабочего инструмента: разговор уходит либо в спор с клиентом, либо сразу в скидку, которую менеджер не может обосновать (#80119, #80204). Второе - сделки теряются после касания: обещания не выполняются, задачи просрочены, крупные карточки стоят неделями без единого контакта. #80120 - самая дорогая потеря периода: клиент в шаге от первой отгрузки не получил ни одного касания за весь период и ушёл к дистрибьютору с готовыми условиями за объём. Потребность в сделках не выявляется вовсе - разговор строится вокруг прайса.

Динамика

Было: 44/100 → Стало: 25/100 (-19)

Что изменилось (топ-3):
1. Потеряна крупнейшая сделка периода без единого касания. #80120: согласование было на финальной стадии, задачи не было, простой никто не заметил.
2. Ценовое возражение перешло в конфликт. #80119: на вопрос закупщика о его марже последовал спор о подлинности чужого товара и раздражённый тон.
3. Прямая просьба постоянного клиента об условиях за объём проигнорирована. #80118: ответ «условия и так хорошие» на сделке с самой высокой суммой в его воронке.

Оценка по сделкам сотрудника

Чек-лист переговоров

B6. Апелляция к прошлым касаниям
#80118 (несколько циклов не упомянуты)
6/10
D14. Корректный обход вопроса цены
#80119 (цена стала темой с первой минуты)
8/10
E16. Истинность возражения проверена
#80119 (не спросил, где видел цену)
8/10
Все применимые критерии · 14 пунктов
Пункт✅ %🟡 %❌ %ПрименимоСделки-примеры
A1. Приветствие и самопрезентация 70% 20% 10% 10/10

80118, #80119

A2. Доброжелательный тон 40% 20% 40% 10/10

80119 (раздражение в ответ на вопрос о цене)

A3. Имя клиента узнано и зафиксировано 30% 20% 50% 10/10

80204 (имени в карточке нет)

B4. Имя клиента использовано в диалоге 10% 20% 70% 10/10

80118 (ни разу за разговор)

B6. Апелляция к прошлым касаниям 0% 17% 83% 6/10

80118 (несколько циклов не упомянуты)

B7. Перехват инициативы в разговоре 10% 20% 70% 10/10

80118, #80204

C8. Квалификация - заданы ключевые вопросы 20% 20% 60% 10/10

80119, #80204

Ключевой критерий, вес x2 C9. Истинная потребность выявлена 10% 10% 80% 10/10

80118, #80119, #80204

D14. Корректный обход вопроса цены 0% 25% 75% 8/10

80119 (цена стала темой с первой минуты)

E16. Истинность возражения проверена 0% 25% 75% 8/10

80119 (не спросил, где видел цену)

Ключевой критерий, вес x2 E18. Отработка через ценность, не скидку 0% 12% 88% 8/10

80119 (спор и скидка), #80204 («у всех свои цены»)

Ключевой критерий, вес x2 F20. Закрывающий вопрос / CTA 10% 10% 80% 10/10

80118, #80119

Ключевой критерий, вес x2 F21. Следующий шаг с датой и каналом 0% 20% 80% 10/10

80120 (ни одного касания), #80204

F22. Соблюдение обещанного дедлайна 10% 20% 70% 10/10

80118 (не вернулся), #80119 (пересчёт не прислал)

CRM-дисциплина

Пункт Выполнено % Не выполнено % Применимо Сделки-примеры
H1. Статус сделки актуален 60% 40% 10/10 #80204 («Ожидание» при брошенном лиде), #80120
H2. Открытая задача с дедлайном 10% 90% 10/10 #80118 (просрочена 4 дня), #80119 (6 дней), #80120 (нет вовсе)

Итоговый балл

25/100 - медиана по оценённым сделкам цикла.

Сильные стороны

  • Формально корректно открывает разговор: представляется и называет компанию в большинстве касаний (#80118, #80119).
  • Не уходит от неприятных разговоров: сам звонит клиенту, когда сделка идёт плохо (#80118).

Системные ошибки

1. Ключевой критерий, вес x2E18/E16. Ценовое возражение переходит в спор или скидку (провал 88%, 7 сделок из 8 применимых)

Где: #80119, #80204
Паттерн: клиент задаёт нормальный вопрос закупщика - как он заработает на полке. Вместо проверки истинности возражения и политики МРЦ следует либо спор о чужом товаре, либо отговорка «у всех свои цены», либо необоснованная скидка. Возражение не снимается ни разу.
Как надо было: «Давайте разберём предметно: по каким позициям и где вы видели цену? Мы держим МРЦ по всем каналам, нарушение означает остановку отгрузок - ваша наценка защищена. Пришлю расчёт вашей маржи по партии».

2. Ключевой критерий, вес x2F21/H2. Сделки стоят без касаний и без задач (провал 80%, 8 сделок)

Где: #80120 (ни одного касания за период), #80119 (шесть дней тишины), #80118 (четыре дня просрочки)
Паттерн: после разговора не остаётся ни даты, ни задачи. Крупные карточки стоят на активных этапах и выглядят живыми, фактически брошены. Самая дорогая сделка периода потеряна именно так.
Как надо было: любая сделка после отправки предложения получает задачу с дедлайном и содержательным текстом; крупные - персональный контроль на планёрке.

3. Ключевой критерий, вес x2C9/C8. Потребность не выявляется, разговор идёт от прайса (провал 80%)

Где: #80118, #80119, #80204
Паттерн: ни объём, ни цикл выборки, ни формат отгрузки, ни причина запроса не выясняются. Разговор с первой минуты сводится к цене, где у менеджера нет аргументов.
Как надо было: до любого разговора о цене - канал сбыта, объём и периодичность, формат отгрузки, кто утверждает закупку.

4. Ключевой критерий, вес x2D13/B6. Постоянным клиентам не предлагаются условия за оборот (провал 83%)

Где: #80118
Паттерн: клиент с несколькими циклами прямым текстом просит пакетные условия и получает оценочное «условия и так хорошие». История отгрузок не поднимается, аргументов из неё не берётся.
Как надо было: «Вы давно вышли из разовых закупок. Даю шкалу за квартальный оборот: при текущем объёме вы на второй ступени, с декоративкой в матрице - на третьей».

5. A2/F22. Тон и невыполненные обещания (провал 40% и 70%)

Где: #80119 (раздражение и неотправленный пересчёт), #80118 (обещал вернуться - не вернулся)
Паттерн: обещанные сроки не выполняются, а на давление клиента менеджер отвечает раздражением. Для закупщика это вывод не о цене, а о поставщике в целом.

Причины текущего состояния

Корневая причина: нет ни одного отработанного инструмента продажи - работа держится на прайсе

Как сложилось:
1. Разговор с клиентом начинается и заканчивается ценой.
2. Почему так? - потребность не выявляется, а значит, говорить больше не о чем: остаётся торг.
3. Почему торг проигрывается? - аргументы дистрибьютора (МРЦ, резерв под цикл, условия за оборот, срок годности партии) не собраны в готовые ответы и не отработаны.
4. Почему сделки теряются в тишине? - задачи не создаются, обещания не фиксируются, а автоматической пометки простоя в системе нет: брошенная сделка выглядит активной.

Связанные симптомы: одна выигранная сделка из десяти, самый длинный цикл в отделе, семь потерь за период, включая крупнейшую сделку без единого касания.

Навыки для тренировки

# Навык Прогресс Статус
1 Ответ на «в интернете дешевле» через МРЦ и маржу клиента 0 из 8 🔴 в фокусе
2 Проверка истинности и локализация возражения до ответа 0 из 8 🔴 в фокусе
3 Выявление потребности до разговора о цене 1 из 10 🔴 в фокусе
4 Задача с дедлайном и текстом по каждой активной сделке 1 из 10 🔴 в фокусе
5 Выполнение обещанного срока 1 из 10 🔴 в фокусе

Проверить до разговора

  • #80120 (⚫ 0) - крупнейшая сделка периода потеряна без единого касания. Разбирать первой.
  • #80119 (🔴 11) - вопрос закупщика о его марже привёл к спору и потере контакта.
  • #80118 (🔴 19) - постоянный клиент попросил условия за объём, ответа не получил.

Как провести разговор

  • Честно обозначить положение: результат критический, и дело не в рынке - в четырёх из десяти сделок не было ни одного переговорного действия.
  • Разобрать #80120 отдельно: потеря произошла не в диалоге, а в тишине. Это вопрос не навыка продажи, а базовой дисциплины.
  • Перевести на ручной режим: ежедневная сверка задач с руководителем, ни одной активной сделки без задачи с текстом, крупные сделки ведутся вместе с РОПом.
  • Ежедневная отработка вслух двух скриптов: ценовое возражение через МРЦ и выявление потребности до цены. Срок - две недели.
  • Назначить контрольную точку через две недели с конкретным критерием: закрытые задачи, отсутствие сделок без касаний дольше трёх дней, минимум одна отработка ценового возражения без скидки. Без сдвига - решение о дальнейшей работе.

Хочу такие же отчёты по своим сотрудникам

Подключим Филина - и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.

Подключить

История отчётов Филина

Архив оценки Филина. Раскройте запись, чтобы увидеть отчёт.
Снапшотов скоринга по этой карточке пока нет.
Получить Филин для своего отдела