На главную Демо для оптовых поставок химического сырья. Подключите Филина - увидите свои данные
Вернуться в Сотрудники
65

Вера Кольцова

Дата анализа: 20.08.2026
Демо-режим - только просмотр
65/ 100
жёлтая зона - нужно внимание
Первый анализ - динамика появится со следующего прогона

Резюме

Ведёт сделки ровно и аккуратно: квалификация снимается, образцы доходят до входного контроля, спецификации собираются под требования технолога. По содержанию претензий немного. Проблема в другом - она не закрывает. Согласие клиента принимается за результат: «показатели подошли, будем готовить спецификацию» в #460116, «посоветуюсь с финансистом и напишу» в #460117 - и в обоих случаях ни даты, ни задачи. Возражения по чистоте и по срокам отгрузки закрывает заверениями вместо документа: в #460118 технолог назвал два конкретных страха и получил «у нас всё по ТУ». На ценовое возражение в #460119 пообещала «посмотреть по цене». Итог цикла - одна крупная площадка потеряна на согласовании спецификации без единого касания за три недели.

Динамика

Было: 68/100 → Стало: 65/100 (-3)

Что изменилось (топ-3):
1. Потеряна подготовленная сделка. #460120: образец на площадке, спецификация отправлена, три недели тишины - площадка осталась у действующего поставщика.
2. Ценовое возражение впервые закрыто обещанием скидки. В #460119 прозвучало «посмотрю, что можно сделать по цене».
3. Подготовка сделок при этом выросла. #460116 - образец доведён до письменного заключения технолога, тоннаж и периодичность сняты до разговора о цене.

Оценка по сделкам сотрудника

Чек-лист переговоров

E16. Истинность возражения проверена
#460118, #460119
11/22
⭐ E18. Отработка через ценность, не скидку
#460118 (заверение), #460119 (обещание скидки)
11/22
Все применимые критерии · 14 пунктов
Пункт✅ %🟡 %❌ %ПрименимоСделки-примеры
A1. Приветствие и самопрезентация 86% 14% 0% 22/22

460116, #460122

B4. Имя клиента использовано в диалоге 68% 23% 9% 22/22

460117, #460119

B7. Перехват инициативы в разговоре 41% 27% 32% 22/22

460122 (ответ без встречного вопроса)

C8. Квалификация - заданы ключевые вопросы 73% 18% 9% 22/22

460116, #460117

Ключевой критерий, вес x2 C9. Истинная потребность выявлена 55% 27% 18% 22/22

460116 (найдена), #460122 (не начата)

C10. Углубление в боль клиента 36% 41% 23% 22/22

460116, #460118, #460119

C11. Понимание ситуации подтверждено 68% 23% 9% 22/22

460116, #460117

D12. Презентация на языке выгод (СПВ) 77% 18% 5% 22/22

460117, #460118

Ключевой критерий, вес x2 D13. Покрытие чек-листа выгод под потребность 32% 45% 23% 22/22

460116 (отсрочка и график не прозвучали)

E16. Истинность возражения проверена 18% 36% 46% 11/22

460118, #460119

Ключевой критерий, вес x2 E18. Отработка через ценность, не скидку 9% 27% 64% 11/22

460118 (заверение), #460119 (обещание скидки)

Ключевой критерий, вес x2 F20. Закрывающий вопрос / CTA 32% 32% 36% 22/22

460116 (нет даты подписания), #460122

Ключевой критерий, вес x2 F21. Следующий шаг с датой и каналом 27% 27% 46% 22/22

460117, #460119, #460120

G23. Все доступные каналы задействованы 45% 23% 32% 22/22

460117 (мессенджер клиента не использован)

CRM-дисциплина

Пункт Выполнено % Не выполнено % Применимо Сделки-примеры
H1. Статус сделки актуален 77% 23% 22/22 #460116 (в порядке), #460122 («Ожидание» без предмета)
H2. Открытая задача с дедлайном 41% 59% 22/22 #460117, #460119, #460120 (заметки-резюме и задачи нет)

Итоговый балл

65/100 - медиана по оценённым сделкам цикла.

Сильные стороны

  • Доводит образцы до заключения. В #460116 входной контроль пройден, результат зафиксирован письменно, площадка готова заводить марку в рецептуру.
  • Считает цену под объём. В #460117 цена за тонну была принята клиентом без торга - редкий результат в отделе.
  • Понимает мотив клиента. В #460117 разглядела, что дистрибьютору нужен не «дешевле», а страховка от срыва у основного поставщика, и строила разговор от этого.
  • Держит контакт ровно. Работает по имени, возвращает клиенту его же задачу словами, диалоги идут охотно - дверь всегда открыта.

Системные ошибки

1. Ключевой критерий, вес x2F20/Ключевой критерий, вес x2F21. Согласие клиента принимается за закрытие (провал 36% и 46%, 10 сделок)

Где: #460116, #460117, #460119, #460120
Паттерн: клиент говорит «будем готовить спецификацию» или «посоветуюсь и напишу» - менеджер благодарит и выходит из диалога. У клиента после этого есть задача, у нас - ничего: ни даты, ни задачи, ни повода вернуться. На производстве и в дистрибуции такие вопросы уходят в фон на недели. Именно так потерян #460120: спецификация отправлена письмом и три недели не сопровождалась.
Как надо было: «Отлично. Тогда фиксируем: спецификацию согласуем до пятницы, договор подписываем на следующей неделе, первая отгрузка - через неделю после подписания под ваш план выпуска. Такой график подходит или нужно сдвинуть?»

2. Ключевой критерий, вес x2E18/E16. Возражение закрывается заверением или обещанием скидки (провал 64%, 11 сделок)

Где: #460118, #460119
Паттерн: технолог сомневается, ляжет ли марка в его ТУ, и вспоминает прошлого нового поставщика со срывами - в ответ «у нас всё по ТУ, отгружаем стабильно». Снабженец говорит «у текущего дешевле» - в ответ «посмотрю, что можно сделать по цене». В обоих случаях у менеджера были доказательства: протоколы испытаний партий, фиксация графика с ответственностью в спецификации, проба под методику клиента. Ни одно не использовано. Это системная ошибка отдела, и она же главная причина её просадки.
Как надо было: «Ваши требования жёстче стандарта - сверимся по цифрам, а не на словах: пришлю протоколы испытаний трёх последних партий, сравните со своими границами. По срокам не буду обещать - пропишем график и ответственность за срыв в спецификации, плюс прямой контакт логиста».

3. Ключевой критерий, вес x2D13. Условия поставки не входят в разговор (провал 23%, 45% частично)

Где: #460116, #460118, #460119
Паттерн: разговор строится вокруг качества и показателей, а отсрочка, график отгрузок под план выпуска и возвратная тара не звучат. В результате наше предложение выглядит равным конкуренту, и решение принимается по цене - на поле, где мы слабее. В #460116 это стоило скорости на финальном этапе, в #460119 - всей сделки.
Как надо было: «По качеству вопрос закрыт. Теперь остальное: отсрочка под месячный объём, отгрузки по вашему графику, тара возвратная. Что из этого прописываем в спецификации?»

4. B7. Входящие лиды обрываются на первом ответе (провал 32%)

Где: #460122
Паттерн: на «интересуют оптовые поставки химического сырья» ответ «работаем с оптом» - и тишина. В сделках менеджер ведёт диалог хорошо, но на лидах работает реактивно: отвечает на вопрос, не задавая своего. Пять дней без касаний, имя в карточку не занесено.
Как надо было: «Да, работаем - от бочки до кубовых контейнеров, отгрузка со склада, доставка с ADR наша. Какая марка и какой объём в месяц? Посчитаю цену за тонну сегодня. И как к вам обращаться?»

5. H2. Заметка-резюме и задача не ставятся после образца и спецификации (провал 59%)

Где: #460117, #460119, #460120
Паттерн: после отправки спецификации или расчёта в карточке не появляется ни резюме (что решено, кто решает, к какой дате), ни задачи. Сделка живёт памятью менеджера, а при двадцати двух карточках память не выдерживает. В #460120 это привело к трём неделям тишины и потере площадки. Это ровно тот техдолг, который Филин фиксирует как «нет заметки-резюме после входного контроля и просрочены задачи на дожим».
Как надо было: при переходе на «Согласование спецификации» - обязательная заметка: результат входного контроля, кто принимает решение, дата ответа; и задача-контроль с реальной датой.

Причины текущего состояния

Корневая причина: настойчивость воспринимается как давление, поэтому финал всегда отдаётся клиенту

Как сложилось:
1. Менеджер аккуратно и уважительно ведёт диалог, и в момент, когда клиент берёт паузу, считает правильным не давить.
2. Почему сделки встают? - пауза клиента без нашей даты не имеет срока, а внутреннее согласование у производства и дистрибуции легко уходит в фон на недели.
3. Почему возражения закрываются словами? - доказательства (протоколы испытаний, фиксация графика в спецификации, проба под методику) требуют инициативы и подготовки, а заверение кажется достаточным в вежливом разговоре.
4. Почему так закрепилось? - в отделе не закреплено правило «каждый этап заканчивается датой следующего действия» и нет собранного набора доказательств под типовые возражения. Аккуратность без этих двух вещей превращается в пассивность.

Связанные симптомы: восемь выигранных контрактов из двадцати двух сделок при средней подготовке выше отдела; доля сделок без следующего шага - 49%.

Навыки для тренировки

# Навык Прогресс Статус
1 Каждый этап заканчивается конкретной датой 6 из 22 🔴 в фокусе
2 Возражение закрывать документом, а не заверением 1 из 11 🔴 в фокусе
3 Отсрочка и график в каждой презентации условий 7 из 22 🔴 в фокусе
4 Заметка-резюме и задача при переходе на спецификацию 9 из 22 Внимание в работе
5 Встречный вопрос в ответе на входящее обращение 9 из 22 Внимание в работе

Проверить до разговора

  • #460120 (⚫ 0) - подготовленная сделка потеряна на согласовании спецификации: три недели без касаний, результат входного контроля не собран. Главный кейс разбора.
  • #460118 (Частично 65) - технолог назвал два своих страха и получил два заверения. Показывает, где именно теряется доверие.
  • #460116 (Частично 78) - лучшая её сделка: образец валидирован, тоннаж снят, карточка в порядке. И финал без даты подписания. Идеальный контраст к #460120.
  • #460119 (Частично 64) - «посмотрю, что можно сделать по цене» вместо разбора, что сравнивают.

Как провести разговор

  • Начать с признания сильной стороны: подготовка сделок у неё выше средней по отделу, содержательная часть в порядке. Разговор не про качество работы, а про то, что подготовленные сделки не доводятся до подписи.
  • Показать пару #460116 и #460120 рядом: одна и та же логика ведения, разница только в том, была ли названа дата. Это самый наглядный аргумент против убеждения «настаивать - неприлично».
  • Снять внутренний барьер прямо: назвать дату - не давление, а услуга клиенту; без неё вопрос уходит в фон, и клиент сам теряет время.
  • Дать набор доказательств под типовые возражения: протоколы испытаний последних партий, шаблон пункта спецификации с графиком и ответственностью за срыв, контакт логиста. Отработать формулировки вслух.
  • Контроль через неделю: все сделки на этапе «Согласование спецификации» - на наличие заметки-резюме с датой решения и задачи с дедлайном; все лиды - на наличие встречного вопроса в первом ответе.

Хочу такие же отчёты по своим сотрудникам

Подключим Филина - и такие отчёты у вас будут каждый день, к 9 утра.

Подключить

История отчётов Филина

Архив оценки Филина. Раскройте запись, чтобы увидеть отчёт.
Снапшотов скоринга по этой карточке пока нет.
Получить Филин для своего отдела